Kuukausi: huhtikuu 2022

Minkä tahansa organisaation johtaminen, oli kyse sitten moottoripyöräjengistä, yrityksestä tai yliopistosta, edellyttää faktoja. Sellaisten pohjalta voidaan luoda strategiset toimenpiteet tavoitella samanaikaista tuloksen parantamista ja toiminnan tehostamista. Yliopiston johdon suunnitteluinstrumenttina on siis tieto ja toimeenpanotyökaluna budjetti, jonka kautta toiminta resurssoidaan. Aikajänteet ovat pitkiä. Kanditutkinnon nimellinen suoritusaika on on kolme vuotta, maisterit pitäisi tuottaa viidessä, lääkärit kuudessa… Jatka lukemista Yliopisto tuuliajolla (1)

Noheva opiskelija oli tallentanut tieto- ja sähkötekniikan tiedekunnan (TSTK) tilaisuudessa tuotetun MIRO-viestitaulun alkuperäisessä muodossaan sellaisena kuin se oli. Niinpä pääsen alla esittämään tiedekunnan väen näkemyksen peilattuna konsultin kiintoisaan tulkintaan palautteesta. Välttääkseni negatiivisuutta mahdollisimman pitkälle tyydyn esittämään vain vahvuudet ja mahdollisuudet. Ensin vahvuudet: Sitten mahdollisuudet: Alkuperäinen tallenne on alla. Siitä on löydettävissä myös heikkoudet ja uhat.… Jatka lukemista Konsulttityötä (2)

Tammi-helmikuussa WSP:n konsultti yhdessä yliopistomme tilapalveluiden kanssa osallisti tiedekuntiemme väkeä Raksila-hankkeeseen liittyen. Olen aiemmassa blogiartikkelissa Viestinnän vääristymiä (3) julkaissut osallistuneiden kuvakaappauksinakin tallentamia Mentimeter-kyselyiden tuloksia. Kuitenkin tilaisuuden järjestäjät lupasivat jakaa lopulliset Mentimeter-tulokset osallistuneille. Olen kovasti pettynyt, ettei noin ole vieläkään tapahtunut. Nimittäin tiedekuntani dekaani jakoi johtoryhmälleen 7.4.2022 WSP:n konsultin tammi-helmikuun tilaisuuksista laatiman 24.2.2022 päivätyn raportin, joka… Jatka lukemista Konsulttityötä (1)

Yliopistomme johto on suunnitellut normaalikoulun siirtämistä Linnanmaan kampusrakennukseen, mikä vaatisi mittavat muutostyöt. Niidenkään jälkeen tilat ja ympäristö eivät välttämättä vastaisi modernia koulua. Lauantain 26.2.2022 mielenosoituksessa erään tulevaisuuden opiskelijamme kulkuneuvossa kysyttiinkin ”Miten käy Norssin?”: En aiemmassa normaalikoulua käsitelleessä blogissani ”Alakoulu kampusrakennukseen?” pystynyt esittämään eri investointivaihtoehtojen kustannuseroja. Nimittäin pyytämästäni normaalikoulun tarveselvityksestä kustannusarviotiedot loppusummavertailuineen oli sensuroitu julkisuuslakiin vedoten.… Jatka lukemista Alakoululaiset ympärillämme

Vuoden 2023 loppuun mennessä yliopistokollegion on valittava ainakin neljä hallituksen ulkopuolista jäsentä. Kollegion on jo nyt pohdittava, millaisilla ulkopuolisilla hallituksen jäsenillä olisi parhaat valmiudet ja osaaminenkin keskustella suoraan yliopistoyhteisön kanssa. Tämähän vaatii ns. jalkatyötä. Liian kiireisiltä ihmisiltä ei voi odottaa aikaa perehtyä yliopistoyhteisöön ja yliopiston vaikuttavuuteen myös kokousten ulkopuolella. Yliopistoyhteisömme kykenee varmasti tunnistamaan henkilöitä, joilla… Jatka lukemista Kumileimaukselle loppu?

Pelkillä kokousjäsenillä yliopiston hallitus on yliopistolain mukainen korkein päättävä elin vain teoriassa, sillä sen päätökset tapahtuvat esittelystä. Toisin sanoen hallitus käsittelee rehtorin listalle tuomat asiat. Epäilykseni on, että ilman sen syvempää tarkastelua. Ilman aktiivisia asioihin taustoiltaan perehtyviä jäseniä hallituksesta tulee helposti ylimpään johtoon sokeasti luottava kumileimasin. Yliopiston hallitus hyväksyy johtosäännötkin rehtorin esittelystä. Tämä sinänsä on… Jatka lukemista Kumileimasin? (2)

Vuonna 2021, poislukien hallituksen kokoukset 16.12.2021 (korjattu vuosiluku klo 11.00 7.4.2022)(* ks alaviite) ja 17.6.2021 (lisätty päivämäärä klo 11.35 7.4.2022) yliopistomme hallituksen jäsenet tekivät päätökset kumileimasimena rehtorin esittelyn mukaisesti. He ovat vähintäänkin passiivisesti olleet hyväksymässä myös Raksila-hankkeeseen liittyneen yliopistoyhteisöstä piittaamattoman irvokkaan näennäisosallistamisen. Yhteydenpito yliopistoyhteisöön olisi tuonut hallituksen jäsenille esille tilanteen erikoisuuden. Yhteisön jäsenenä epäilen sen… Jatka lukemista Kumileimasin? (1)

Mitä tarkoittaa, kun yliopiston rehtori antaa kuulijansa ymmärtää yliopiston hallituksen velvoittaneen tai vaatineen hänen ryhtyvän johonkin? Vaikkapa valmistelemaan Raksila-hanketta? Yliopistolain mukaan hallituksen päätökset tapahtuvat esittelystä. Esittelijä on vastuussa omasta toiminnastaan ja esittelystä tehdystä päätöksestä, oli se esittelyn mukainen tai ei (perustuslaki 118 §). Ainoastaan oman eriävän mielipiteen esittäminen vapauttaa esittelijän vastuusta. Tarkastellaan esimerkkinä vaikkapa hallituksen… Jatka lukemista Hallitusnaamio