{"id":10473,"date":"2025-11-18T07:00:00","date_gmt":"2025-11-18T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.silven.fi\/?p=10473"},"modified":"2025-11-16T14:22:40","modified_gmt":"2025-11-16T12:22:40","slug":"5n-riski","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/2025\/11\/18\/5n-riski\/","title":{"rendered":"5%:n riski?"},"content":{"rendered":"\n

Yliopiston hallitus on 5.11.2025 tehnyt konsulttivetoisesti valmisteltuun kiinteist\u00f6hankkeeseen liittyv\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen ylim\u00e4\u00e4r\u00e4isess\u00e4<\/strong> s\u00e4hk\u00f6postikokouksessa!<\/strong> Tuollaisessa harvemmin kyet\u00e4\u00e4n asioihin syv\u00e4llisesti menev\u00e4\u00e4n keskusteluun. Kokouksen toteutustavan motiivi saattoikin olla sellaisen v\u00e4ltt\u00e4minen. Kokousp\u00f6yt\u00e4kirja l\u00f6ytyy t\u00e4st\u00e4 linkist\u00e4<\/a>.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6skriteerit olivat esityslistassa salaiset:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Kuitenkin salaisuuksien verhot avannut sanomalehti Kalevan artikkeli 6.11.2025<\/a> ilmestyi heti kokousta seuranneena aamuna: <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Oliko asiakirja samanaikaisesti toimitettu my\u00f6s muulle medialle? Joka tapauksessa Kalevan artikkeli ilmestyi ennen p\u00f6yt\u00e4kirjan tarkastamista 10.11.2025. Sihteerin ja puheenjohtajan allekirjoitukset p\u00f6yt\u00e4kirja sai 10-11.11.2025.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Yliopiston uuden sijainnin kriteereiss\u00e4 kiinteist\u00f6talouden 60% painosta seuraa vientiteollisuuteen asiantuntijoita kouluttavien kalliiden alojen alasajo. Pyysinkin ja sain Kalevan jo julkistamat valintakriteerit ja vastaan \u00e4\u00e4nest\u00e4neiden eri\u00e4v\u00e4t mielipiteet kirjaamosta.<\/p>\n\n\n\n

Valintakriteerej\u00e4 (alempana liitteen\u00e4) ei ole mill\u00e4\u00e4n tavalla perusteltu. Pisteytyksen skaalakin on hatusta vet\u00e4isty. Mihin p\u00e4\u00e4t\u00f6sperusteista on j\u00e4\u00e4nyt mm. ymp\u00e4ri yliopistoa levitettyjen eettisten arvojen julisteiden ”Valitsemme kest\u00e4vyyden joka p\u00e4iv\u00e4”? Ovatko nuo arvot yliopistollista itsepetosta?<\/p>\n\n\n\n

Riskien osuus kokonaisuudesta on 5%, eiv\u00e4tk\u00e4 ne edes koske taloutta. Enp\u00e4 ollut aiemmin n\u00e4hnytk\u00e4\u00e4n investointisuunnittelua, josta n\u00e4inkin r\u00e4ike\u00e4sti paistaa riskienhallinnan vakava puutostila. Olisin voinut v\u00e4ltty\u00e4 my\u00f6t\u00e4h\u00e4pe\u00e4lt\u00e4, jos en tiet\u00e4isi kyseess\u00e4 olevan oman yliopistoni dokumentti.<\/p>\n\n\n\n

Suosittelen lukemaan t\u00e4m\u00e4n blogiartikkelin lopussa olevan hallituksen j\u00e4sen HTM Tiina Rajalan kannanoton kokonaisuudessaan. H\u00e4n toteaa yksityiskohtaisesti perustellussa tarkastelussaan mm. seuraavaa:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Vertailutaulukossa on isolla painolla yliopiston varallisuuden kasvu:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Onko tarkoitus hyl\u00e4t\u00e4 tilat 30 vuoden kuluttua niiden tultua peruskorjausik\u00e4\u00e4n ja hakea j\u00e4lleen kerran uusi sijainti? Kyse on yliopiston tiloista, jotka ovat sen toimintaa varten. Olivat ne miss\u00e4 tahansa, niit\u00e4 on vaikeaa sovittaa muille. Eik\u00e4 yliopiston teht\u00e4v\u00e4 ole toimia markkinaspekulanttina.<\/p>\n\n\n\n

Hallituksen j\u00e4sen Rajala on my\u00f6s kiinnitt\u00e4nyt huomionsa tuohon, mik\u00e4 voi tarjota n\u00e4kym\u00e4\u00e4 hallituksen sis\u00e4isiin keskusteluihin:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Hallituksen j\u00e4sen, kielitieteilij\u00e4 FT Janne Saarikivi puolestaan p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 eri\u00e4v\u00e4n mielipiteens\u00e4 sosiaalisten ja historiallisten seikkojen painottamiseen. Yliopistohan on yhteis\u00f6, jota johto on kuullut vain n\u00e4enn\u00e4isesti.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n\n\n\n

Tarkoitukseni on seuraavissa kahdessa blogiartikkelissa valaista riskej\u00e4 kahden esimerkin valossa. Toinen niist\u00e4 on Helsingin yliopiston ylioppilakunnan (HYY:n) konsulttivetoisesti pohjustettu riskit\u00f6n keskustaharha. Toinen on Nokian Peltolan kampus -investoinnin loppusaldo.<\/p>\n\n\n\n

Monimutkainen todellisuus ei taivu noudattamaan pseudotieteellisi\u00e4 %exceleit\u00e4 edes Oulun yliopiston hallituksen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4. <\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n