{"id":11896,"date":"2026-05-19T07:00:00","date_gmt":"2026-05-19T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.silven.fi\/?p=11896"},"modified":"2026-05-19T07:04:38","modified_gmt":"2026-05-19T04:04:38","slug":"salajulkisuus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/2026\/05\/19\/salajulkisuus\/","title":{"rendered":"Salajulkisuus"},"content":{"rendered":"\n

Yliopisto on julkisuuslaissa<\/a> tarkoitettu viranomainen, jonka asiakirjat ovat p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti julkisia. Asiakirjat puolestaan ovat eri muodoissa viranomaisilla olevaa tietoa.<\/p>\n\n\n\n

Jokaisella on oikeus saada tietoa yliopiston julkisista asiakirjoista. Jokainen opettaja tiet\u00e4\u00e4 opetusmateriaaliensa ja opetustilaisuuksiensa olevan julkisia. Opiskelijoiden tenttivastaukset ovat nekin julkisia asiakirjoja. Samoin ovat julkisia arvosanat ja opintosuoritusrekisterin otteet. Toki tiedon k\u00e4yt\u00f6ll\u00e4 voi olla rajoitteita. Itse\u00e4\u00e4n koskevista asioista jokaisella on laaja oikeus saada tietoa.<\/p>\n\n\n\n

Jotkin asiakirjat voivat sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 my\u00f6s salassa pidett\u00e4vi\u00e4 tietoja. Niiden osalta salassapitoperusteet on m\u00e4\u00e4ritelty julkisuuslain monikohtaisessa 24 \u00a7:ss\u00e4. Oulun yliopiston johto k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 varsin ahkerasti salausperusteena sen kohtaa 17:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Uskallan ep\u00e4ill\u00e4 kyseisen kohdan perusteella monesti piilotetun osatotuuksia, virheelliseksi tai harhaanjohtavaksi tiedetty\u00e4 tietoa, jota on k\u00e4ytetty vaikuttamaan ulkopuolisiin p\u00e4\u00e4tt\u00e4jiin. Ep\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4 Oulun yliopiston johto olisi salannut suurimman osan t\u00e4ss\u00e4 blogissa julkaistuista Vipunen<\/a> -palvelusta saadusta tiedosta. Yliopistot kun kilpailevat samassa rahoituksen nollasummapeliss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Oulun yliopistoa koskevaa sensuroimatonta tietoa onkin monesti haettava sen ulkopuolelta. Kiintoisat tulosneuvottelumateriaalit<\/a> oli toimitettu opetus- ja kulttuuriministeri\u00f6lle (OKM) ja olivat siksi saatavilla. Edellisen blogiartikkelini<\/a> lopussa oleva rehtorin \u00e4kkik\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen vuoksi erityisen kiintoisa Linnanmaan kaavarunkolausunto vuodelta 2019 l\u00f6ytyi Oulun kaupungilta.<\/p>\n\n\n\n

Pyysin Oulun yliopiston kirjaamosta hallituksen kokouksessa<\/a> 31.3.2026 esitetyn koulutusvararehtorin katsauksen. Sain sen vasta kahden viikon ja yhden p\u00e4iv\u00e4n viiveell\u00e4, koska esitys oli ’k\u00e4sittelyss\u00e4’.<\/p>\n\n\n\n

Rankassa ’k\u00e4sittelyss\u00e4’ tehdyst\u00e4 salauksesta huolimatta pystyn p\u00e4\u00e4ttelem\u00e4\u00e4n, ettei Oulun yliopiston koulutuksen tuloksellisuuden vakavaa saanto-ongelmaa<\/a> esitetty hallitukselle. Oliko tuo tarkoituksellista? Nimitt\u00e4in tuolloin olisi pit\u00e4nyt esitt\u00e4\u00e4 my\u00f6s korjausmenettelyist\u00e4 vaihtoehdot hallituksen puntaroitavaksi ja p\u00e4\u00e4tett\u00e4v\u00e4ksi. Sellaisten puuttuminen n\u00e4kyy harjoitetun sensuurinkin l\u00e4pi. Tietysti yliopistoyhteis\u00f6ss\u00e4 toimenpiteet tiedett\u00e4isiin.<\/p>\n\n\n\n

Opinnot k\u00e4ynnistyv\u00e4t Oulussa poikkeuksellisen hitaasti, mist\u00e4 on seurannut muita suomenkielisi\u00e4 yliopistoja suurempi keskeytt\u00e4jien osuus. Voiko t\u00e4t\u00e4 selitt\u00e4\u00e4 muu kuin yliopiston johdon keskittyminen v\u00e4\u00e4riin asioihin? Alla oleva vertailu on osa jo aiemmin julkaisemaani<\/a> tarkastelua. Oulun yliopiston luvut ja sijoitus tyrmistytt\u00e4v\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Yliopiston ja erityisesti opiskelijoiden etua ajava hallitus voisi vaatia tilanteen juurisyist\u00e4 riippumattoman ulkopuolisen tahon kvantitatiiviset ja kvalitatiiviset analyysit. Yll\u00e4 olevien lukujen takana kun ei ole tilastovirhe vaan 2010-luvun puoliv\u00e4lin j\u00e4lkeen alkanut alam\u00e4ki.<\/p>\n\n\n\n

Koska edellisen taulukon data on julkisista OKM:n l\u00e4hteist\u00e4, mit\u00e4\u00e4n salaista siin\u00e4 ei ole. Tosin se saattaa Oulun yliopiston johdolle olla ik\u00e4v\u00e4 muistutus todellisuudesta. Julkisuuslain pitk\u00e4st\u00e4 24 \u00a7:st\u00e4 ei kuitenkaan l\u00f6ydy t\u00e4llaista kiusallisuutta salausperusteeksi.<\/p>\n\n\n\n

Tied\u00e4n keskusteluista er\u00e4iden muiden yliopistojen kollegojen kanssa niiss\u00e4 teht\u00e4v\u00e4n kilpailija-analyysia samojen julkisten tietojen pohjalta. Oulun yliopiston kehitys on siten tunnettu, eik\u00e4 liene salattavissa kuin omalta hallitukselta<\/em>. Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto tarjoaa kaikkia koskevia korkeakoulutuksen vuosiraporttejakin<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Oulun yliopisto on vaarallisella tiell\u00e4. Ongelmat eiv\u00e4t korjaudu hallusinoinnilla<\/a>. Ne eiv\u00e4t my\u00f6sk\u00e4\u00e4n piilottelulla katoa todellisuudesta. Yliopistoyhteis\u00f6ll\u00e4 ja yliopiston hallituksella on oikeus merkitykselliseen ja oikeaan tietoon.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Maaliskuussa 2026 kriittiselle ajattelulle omistetun tilaisuuden avauspuheenvuorossa<\/a> Oulun yliopiston koulutusvararehtori on lausunut ”kriittisen ajattelun merkityst\u00e4 ei voi liikaa korostaa nykyhetken maailmassa<\/em>”. Onkohan h\u00e4n my\u00f6s alla olevien salausten tekij\u00e4, jolloin ne korostavat h\u00e4nen k\u00e4sityst\u00e4\u00e4n kriittisest\u00e4 ajattelusta? Valitettavasti emme salausten vuoksi pysty objektiivisesti arvioimaan, onko hallitukselle annettu yliopiston lakis\u00e4\u00e4teisest\u00e4 koulutusteht\u00e4v\u00e4st\u00e4 merkityksellist\u00e4 ja oikeaa tietoa<\/em>. Muu olisi harhaanjohtamista. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Kirjaamosta saamani dokumentti on t\u00e4ss\u00e4:<\/p>\n\n\n\n