{"id":1257,"date":"2022-01-14T07:06:00","date_gmt":"2022-01-14T05:06:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.silven.fi\/?p=1257"},"modified":"2022-01-14T06:49:00","modified_gmt":"2022-01-14T04:49:00","slug":"hallituksessa-kasitelty","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/2022\/01\/14\/hallituksessa-kasitelty\/","title":{"rendered":"Hallituksessa k\u00e4sitelty?"},"content":{"rendered":"\n

Sanomalehti Kaleva uutisoi 30.12.2021<\/a> seuraavasti otsikoiden:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Artikkelin kiintoisin osuus on yliopiston hallituksen puheenjohtajan lausunto, jossa h\u00e4n kertoo Promenin selvityksen k\u00e4sitellyn yliopiston hallituksessa:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Hallituksen puheenjohtaja ei pit\u00e4nyt Kalevan uutisoimaa viidenneksen eroa merkitt\u00e4v\u00e4n\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Olen aiemmin kommentoinut Promenin laatimaa selvityst\u00e4 blogiartikkelissa Puuttuva dokumentti<\/a> ja julkaissut sen artikkelissa Linnanmaan peruskorjaukset.<\/a> Olen my\u00f6s todennut, ett\u00e4 kyseisen dokumentin k\u00e4sittely\u00e4 ei ole mainittu kummassakaan yliopiston hallituksen kes\u00e4n 2021 kokousten p\u00f6yt\u00e4kirjassa, ei 17.6.2021<\/a>, eik\u00e4 26.8.2021<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Hallituksen puheenjohtajan lausuman rinnalle on syyt\u00e4 nostaa hallituksen kokouksen 16.12.2021 p\u00f6yt\u00e4kirjaan<\/a> viedyt eri\u00e4v\u00e4t mielipiteet. Miten voi olla mahdollista, ett\u00e4 monella hallituksen j\u00e4senell\u00e4 on asiasta toisenlainen k\u00e4sitys? <\/p>\n\n\n\n

Turun yliopiston entinen rehtori, Oulun yliopiston hallituksen j\u00e4sen Kalervo V\u00e4\u00e4n\u00e4n\u00e4nen toteaa ensimm\u00e4isen\u00e4 kohtana eri\u00e4v\u00e4ss\u00e4 mielipiteess\u00e4\u00e4n:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Hallituksen j\u00e4sen, yliopistonlehtori Kimmo Kontio lausuu seuraavasti, niinik\u00e4\u00e4n ensimm\u00e4isen\u00e4 eri\u00e4v\u00e4n kannan kohtana:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Hallituksen j\u00e4sen professori Petri Lehenkarin eri\u00e4v\u00e4 kannanotto nostaa saman seikan esille, edelleen ensimm\u00e4isen\u00e4 kohtana:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Oman v\u00e4h\u00e4isen hallituskokemukseni perusteella olen ymm\u00e4rt\u00e4nyt, ett\u00e4 jos asiaa ei mainita kokousp\u00f6yt\u00e4kirjassa, sit\u00e4 ei tilintarkastajien mukaan ole k\u00e4sitelty hallituksessa.<\/strong> Heid\u00e4n tarkastelukulmansa on todeta, onko hallituksen j\u00e4senille todistettavasti annettu riitt\u00e4v\u00e4t ja oikeat tiedot. Tuo tarkastelu pohjaa p\u00f6yt\u00e4kirjoihin, ei lehtien siteeraamiin lausumiin.<\/p>\n\n\n\n

Yliopiston tilintarkastajat ottanevat aikoinaan kantaa t\u00e4h\u00e4n seikkaan. Sill\u00e4 voi olla merkityst\u00e4 vastuuvapauden my\u00f6nt\u00e4misen tai ep\u00e4\u00e4misen osalta.<\/p>\n\n\n\n

Oma asiansa on m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 \u201dmerkitt\u00e4v\u00e4 ero\u201d. Raksila-hankkeen budjetti nousi hallituksen kokousten 28.4.2020 ja 16.12.2021 v\u00e4lill\u00e4 30%. T\u00e4t\u00e4 p\u00e4\u00e4kaupunkiseudun ik\u00e4v\u00e4hk\u00f6\u00e4 kulumainetta saaneen L\u00e4nsimetron luokkaa olevan kustannusylityst\u00e4, nyt jo ennen ensimm\u00e4ist\u00e4k\u00e4\u00e4n rakennusvaihetta, <\/em>hallituksen enemmist\u00f6 ei ilmeisesti pit\u00e4nyt ”merkitt\u00e4v\u00e4n\u00e4\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Mik\u00e4 sitten on merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4? Esimerkiksi vuonna 2020 Jyv\u00e4skyl\u00e4\u00e4n valmistuneen Keski-Suomen keskussairaalahankkeen rakennuskustannukset olivat 552 M\u20ac kustannusarvion oltua 498M\u20ac, mik\u00e4 tarkoitti 11%:n ylityst\u00e4. Seurauksena tilintarkastajat saivat erityisen selvitysteht\u00e4v\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sanomalehti Kaleva uutisoi 30.12.2021 seuraavasti otsikoiden: Artikkelin kiintoisin osuus on yliopiston hallituksen puheenjohtajan lausunto, jossa h\u00e4n kertoo Promenin selvityksen k\u00e4sitellyn yliopiston hallituksessa: Hallituksen puheenjohtaja ei pit\u00e4nyt Kalevan uutisoimaa viidenneksen eroa merkitt\u00e4v\u00e4n\u00e4. Olen aiemmin kommentoinut Promenin laatimaa selvityst\u00e4 blogiartikkelissa Puuttuva dokumentti ja julkaissut sen artikkelissa Linnanmaan peruskorjaukset. Olen my\u00f6s todennut, ett\u00e4 kyseisen dokumentin k\u00e4sittely\u00e4 ei ole… Jatka lukemista Hallituksessa k\u00e4sitelty?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1257","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1257"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1257\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1328,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1257\/revisions\/1328"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}