{"id":2731,"date":"2023-05-02T07:46:00","date_gmt":"2023-05-02T04:46:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.silven.fi\/?p=2731"},"modified":"2023-04-29T08:53:07","modified_gmt":"2023-04-29T05:53:07","slug":"qs-yliopistovertailu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/2023\/05\/02\/qs-yliopistovertailu\/","title":{"rendered":"QS-yliopistovertailu"},"content":{"rendered":"\n

Edellisen blogiartikkelini keskusteluosuudessa nostettiin esille tilakustannusten kohdentaminen tutkimusyksik\u00f6ille. Kyseess\u00e4 on johdon ratkaisu, jolla pyrit\u00e4\u00e4n koko yliopiston tilakustannusten pienent\u00e4miseen. Samalla se saattaa olla jotkin alat ’ulkoistava’ strateginen valinta. <\/p>\n\n\n\n

Muitakin aiemmin yliopistotason kustannuksia on johdon p\u00e4\u00e4t\u00f6ksin kohdistettu tiedekuntiin ja sielt\u00e4 tutkimusyksik\u00f6ihin. Seuraukset voivat joskus yll\u00e4tt\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Nimitt\u00e4in yliopistomme viesti nettisivuillaan 13.6.2022 ”Oulun yliopisto 400 parhaan joukossa QS-yliopistovertailussa<\/a>”. Uutisoinnin kenties mielenkiintoisin pala on alla:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Kiintoisampaa lienee kuitenkin tarkastella yliopistomme QS-vertailutuloksia vuodesta 2012 l\u00e4htien:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Kiinnostavaa on yliopistomme jyrk\u00e4hk\u00f6 pudotus vuodesta 2015 vuoteen 2017: per\u00e4ti 150 sijaa alasp\u00e4in. Tuo ei voi t\u00e4ss\u00e4 suhteessa johtua vertailtavien yliopistojen m\u00e4\u00e4r\u00e4n noususta, sill\u00e4 QS-vertailussa niit\u00e4 oli 2015 885, 2016 914 ja 2017 933. Edes jokaisen vertailuun uutena tulleen 48 yliopiston mahdollinen sijoittuminen Oulun yliopiston yli ei riit\u00e4 selitykseksi.<\/p>\n\n\n\n

Siksi on tarkasteltava metodiikkaa. QS-yliopistovertailussa tehtiin 2014 metodimuutos<\/a>, jonka perusteet ovat alla:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Koska muutos vaikutti jo vuoden 2015 tuloksiin, niin yliopistomme tippuminen vertailussa ei voi selitty\u00e4 t\u00e4t\u00e4k\u00e4\u00e4n kautta. <\/p>\n\n\n\n

Niinp\u00e4 liittyisik\u00f6 pudotus 40%:in painolla QS-yliopistovertailussa olevaan mainetekij\u00e4\u00e4n? Se perustuu yli 100 000 asiantuntijalta globaalisti tehtyyn kyselyyn. <\/p>\n\n\n\n

Nimitt\u00e4in pudotuksemme korreloi organisaatiomuutokseen 2016. Tuolloin ja jo 2015 yliopistotasolta suoritetut verkostojen osallistumismaksut siirtyiv\u00e4t tiedekuntien ja tutkimusyksik\u00f6iden maksettaviksi, mukaan luettuna jopa Fulbright-ohjelma. Pienten yksik\u00f6iden resurssit ovat rajalliset ja verkostoista hy\u00f6ty ei n\u00e4y joka vuonna. Niinp\u00e4 yliopistomme tippui pois useista kansainv\u00e4lisist\u00e4 verkostoista ja menetti siten n\u00e4kyvyytt\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n

Seuraavat QS-ranking -tulokset (2024) julkistetaan kes\u00e4kuussa. Jos yliopistomme nousee siin\u00e4 pyk\u00e4l\u00e4nkin, niin viestint\u00e4mme noteerannee sen n\u00e4kyv\u00e4sti. Vertailun painotukset ovat alla.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Vertailun painotusmuutoksen on arvioitu heikent\u00e4v\u00e4n Kiinan yliopistojen sijoituksia, joten ehk\u00e4 yliopistomme nousee listassa. Kivointahan olisi parannus, jonka eteen ei tarvinnut tehd\u00e4 mit\u00e4\u00e4n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Edellisen blogiartikkelini keskusteluosuudessa nostettiin esille tilakustannusten kohdentaminen tutkimusyksik\u00f6ille. Kyseess\u00e4 on johdon ratkaisu, jolla pyrit\u00e4\u00e4n koko yliopiston tilakustannusten pienent\u00e4miseen. Samalla se saattaa olla jotkin alat ’ulkoistava’ strateginen valinta. Muitakin aiemmin yliopistotason kustannuksia on johdon p\u00e4\u00e4t\u00f6ksin kohdistettu tiedekuntiin ja sielt\u00e4 tutkimusyksik\u00f6ihin. Seuraukset voivat joskus yll\u00e4tt\u00e4\u00e4. Nimitt\u00e4in yliopistomme viesti nettisivuillaan 13.6.2022 ”Oulun yliopisto 400 parhaan joukossa QS-yliopistovertailussa”. Uutisoinnin… Jatka lukemista QS-yliopistovertailu<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2731","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2731"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2731\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4169,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2731\/revisions\/4169"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}