{"id":2939,"date":"2022-09-13T07:45:00","date_gmt":"2022-09-13T04:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.silven.fi\/?p=2939"},"modified":"2022-09-12T14:39:21","modified_gmt":"2022-09-12T11:39:21","slug":"ikavahko-trendi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/2022\/09\/13\/ikavahko-trendi\/","title":{"rendered":"K\u00e4\u00e4nnett\u00e4v\u00e4 trendi"},"content":{"rendered":"\n

Er\u00e4\u00e4ss\u00e4 aiemmassa blogiartikkelissa<\/a> esitin havainnon OKM:n Vipunen-portaalin tilastoista: yliopistomme kandiopintojen keskeytt\u00e4miset l\u00e4htiv\u00e4t selv\u00e4\u00e4n nousuun lukuvuonna 2017-18. Siis jo ennen Covid19-pandemiaa. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Seuraavasta taulukosta n\u00e4kee keskeytt\u00e4mistrendin vaikutukset kanditutkintoihin, joihin koulutuksen teot ja tekem\u00e4tt\u00e4 j\u00e4tt\u00e4miset heijastuvat herk\u00e4sti. Tarkastelu on helppoa valitsemalla 3-4 vuoden viive keskimm\u00e4isen ja oikeanpuoleisen sarakkeen v\u00e4lille, ehk\u00e4p\u00e4 kummassakin pari vuotta kerrallaan keskiarvottaen. Taulukon %:it ovat yliopistomme valtakunnallisia osuuksia opinnot aloittaneista ja valmistuneista.<\/p>\n\n\n\n

Vuosi<\/td>uudet kandi-
opiskelijat<\/td>		kandiksi
valmistuneet<\/td><\/tr>
2011<\/td>9.3%<\/td>8.9%<\/td><\/tr>
2012<\/td>9.1%<\/td>8.8%<\/td><\/tr>
2013<\/td>9.9%<\/td>8.2%<\/td><\/tr>
2014<\/td>8.6%<\/td>9.3%<\/td><\/tr>
2015<\/td>8.6%<\/td>9.6%<\/td><\/tr>
2016<\/td>8.5%<\/td>8.9%<\/td><\/tr>
2017<\/td>8.7%<\/td>9.0%<\/td><\/tr>
2018<\/td>9.0%<\/td>8.8%<\/td><\/tr>
2019<\/td>8.6%<\/td>8.6%<\/td><\/tr>
2020<\/td>9.0%<\/td>7.8%<\/td><\/tr>
2021<\/td>9.4%<\/td>7.8%<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
Vuosina 2017 ja 2018 aloittaneiden (keskisarake) kohonneet keskeytysluvut heijastuvat vuosiin 2020 ja 2021 noin 1%-yksik\u00f6n matalampina valtakunnallisina tutkinto-osuuksina (oikeanpuoleinen sarake). Vastaavan vertailun voi tehd\u00e4 vaikkapa vuosina 2011 ja 2012 aloittaneiden sek\u00e4 2015 ja 2016 valmistuneiden osuuksien v\u00e4lill\u00e4. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ilmi\u00f6 korreloi koulutukselle kohdennettujen ns. yliopiston yhteisten kustannusten<\/a> kasvun kanssa. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Jos negatiiviseen kehitykseen ei kyet\u00e4 puuttumaan, niin osuutemme yliopistolaitoksen koulutusperusteisesta OKM-rahoituksesta putoaa. Olisi helpompi pit\u00e4\u00e4 osuutemme huolehtimalla nyt opintonsa aloittavasta opiskelijajoukosta kuin my\u00f6hemmin r\u00e4mpi\u00e4 resurssimenetysten ja muutosneuvotteluiden suossa.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e4llaista dataa ei ole mukava esitt\u00e4\u00e4. Toki yliopistomme on viel\u00e4 p\u00e4rj\u00e4nnyt m\u00e4\u00e4r\u00e4ajassa valmistuneiden osuuksissa, mutta muu yliopistolaitos on parantanut rivakkaa tahtia. Nimitt\u00e4in osuutemme kaikista perustutkinnoista (kandeista ja maistereista) oli 2019 viel\u00e4 9.0%, mutta m\u00e4\u00e4r\u00e4ajassa valmistuneista per\u00e4ti 12.1%. Vuonna 2021 tutkinto-osuutemme oli 8.5%, mutta m\u00e4\u00e4r\u00e4ajassa valmistuneista tuotimme en\u00e4\u00e4 10.0%. T\u00e4m\u00e4 liuku tulee tuntumaan ik\u00e4v\u00e4ll\u00e4 tavalla osuudessamme OKM:n yliopistorahoituksesta.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Er\u00e4\u00e4ss\u00e4 aiemmassa blogiartikkelissa esitin havainnon OKM:n Vipunen-portaalin tilastoista: yliopistomme kandiopintojen keskeytt\u00e4miset l\u00e4htiv\u00e4t selv\u00e4\u00e4n nousuun lukuvuonna 2017-18. Siis jo ennen Covid19-pandemiaa. Seuraavasta taulukosta n\u00e4kee keskeytt\u00e4mistrendin vaikutukset kanditutkintoihin, joihin koulutuksen teot ja tekem\u00e4tt\u00e4 j\u00e4tt\u00e4miset heijastuvat herk\u00e4sti. Tarkastelu on helppoa valitsemalla 3-4 vuoden viive keskimm\u00e4isen ja oikeanpuoleisen sarakkeen v\u00e4lille, ehk\u00e4p\u00e4 kummassakin pari vuotta kerrallaan keskiarvottaen. Taulukon %:it ovat… Jatka lukemista K\u00e4\u00e4nnett\u00e4v\u00e4 trendi<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2939","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2939","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2939"}],"version-history":[{"count":32,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2939\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2984,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2939\/revisions\/2984"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2939"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2939"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2939"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}