{"id":4323,"date":"2023-06-20T07:31:00","date_gmt":"2023-06-20T04:31:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.silven.fi\/?p=4323"},"modified":"2023-06-20T06:01:40","modified_gmt":"2023-06-20T03:01:40","slug":"hyvaa-kesaa-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/2023\/06\/20\/hyvaa-kesaa-2\/","title":{"rendered":"Hyv\u00e4\u00e4 kes\u00e4\u00e4!"},"content":{"rendered":"\n

Vapun 2023 alla ilmestyneess\u00e4 blogiartikkelissa<\/a> esitin alla olevan taulukon enimm\u00e4kseen 2015-17 opintonsa aloittaneiden t\u00e4h\u00e4nastisista valmistumisista. Sain seurauksena pari yksityist\u00e4 kommenttia suunnilleen tyyliin ”Hei, Tampere ja \u00c5bo ovat meit\u00e4 heikompia. Ei mit\u00e4\u00e4n h\u00e4t\u00e4\u00e4”. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Mutta miten k\u00e4y jatkossa? Samassa artikkelissa<\/a> hieman alempana on taulukko, jossa n\u00e4kyy alle 30 op vuodessa suorittaneiden 18-22 opiskelijoittemme osuuden kasvu. <\/p>\n\n\n\n

Viimeaikainen ero muihin on jo melkoinen ja saatamme olla valmistumisaannossakin matkalla pohjalle. Mutta mik\u00e4 on muutoksen takana? <\/p>\n\n\n\n

Kavensin nyt tarkastelun ik\u00e4haarukkaa. Seuraavassa taulukossa on yliopistomme kandikoulutuksissa opiskelleiden 18-20 -vuotiaiden opintopistekertymi\u00e4 lukuvuodesta 2016\/17 l\u00e4htien. He ovat p\u00e4\u00e4asiassa suoraan lukiosta tulleita tuoreita 1-2 vuotta opiskelleita ylioppilaita, jotka ovat p\u00e4\u00e4sseet v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti opiskelemaan. Siis parasta materiaaliamme. Osuudet eiv\u00e4t summaudu 100%:iin (yli 90%:iin kuitenkin), sill\u00e4 nollasuorittajat ja 75 op ja enemm\u00e4n suorittaneet eiv\u00e4t ole taulukossa mukana. Data on poimittu OKM:n Extra-Vipusesta<\/a><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Lohduttavaa t\u00e4ss\u00e4 tilanteessa voisi olla, ett\u00e4 muilla yliopistoilla menisi meit\u00e4 huonommin. Siksi alemmassa taulukossa on muun yliopistolaitoksen 18-20 -vuotiaiden kandiopiskelijoiden opintopistekertymi\u00e4 2016\/17-2021\/22. N\u00e4m\u00e4kin osuudet summautuvat 90%:n nurkille.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Muu yliopistolaitos n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 p\u00e4rj\u00e4\u00e4v\u00e4n meit\u00e4 paremmin ainakin keskim\u00e4\u00e4r\u00e4isesti. Mutta ehk\u00e4 jossakin yliopistossa menee huonommin kuin Oulussa? Tarkistetaan tuokin mahdollisuus.<\/p>\n\n\n\n

Verrokkianalyysia muissa yliopistoissa tekev\u00e4t voivat iloita, ett\u00e4 heill\u00e4 menee paremmin. Lukuvuoden 2021\/22 osalta tilanne oli t\u00e4m\u00e4:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Onkohan kukaan yliopistomme hallituksen j\u00e4senist\u00e4 kysynyt: ”Miksi suuri osa yliopistomme nuorimmista opiskelijoista on j\u00e4\u00e4nyt alle t\u00e4yden opintotuen kriittisen 45 op:n rajan”? Onko tilannetta kerrottu hallitukselle? <\/p>\n\n\n\n

Ainakaan edellisen blogiartikkelin<\/a> lopussa ladattavissa olevasta koulutuksen raportista t\u00e4llaista tietoa ei l\u00f6ydy. Ehk\u00e4 hallituksen j\u00e4senten on oletettu omaehtoisesti tarkastelevan Vipusen tietoja? Yliopiston johto ei voi olla tiet\u00e4m\u00e4t\u00f6n tilanteesta.<\/p>\n\n\n\n

Mutta miksi yliopistomme poikkeaa muista silmiinpist\u00e4v\u00e4nkin paljon? Voimme pohtia mahdollisia korrelaatioita:<\/p>\n\n\n\n