{"id":6103,"date":"2024-02-27T07:05:33","date_gmt":"2024-02-27T05:05:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.silven.fi\/?p=6103"},"modified":"2024-02-27T07:42:37","modified_gmt":"2024-02-27T05:42:37","slug":"poytakirja-25-1-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/2024\/02\/27\/poytakirja-25-1-2024\/","title":{"rendered":"P\u00f6yt\u00e4kirja 25.1.2024"},"content":{"rendered":"\n

Lienee kohtuullista odottaa, ett\u00e4 akateemisen instituution ylimm\u00e4n elimen p\u00e4\u00e4t\u00f6sprosessit ja niiden dokumentointi olisivat moitteettomia. Oulun yliopiston hallituksen kuukausi sitten 25.1.2024 pidetyn j\u00e4rjest\u00e4ytymiskokouksen p\u00f6yt\u00e4kirjan<\/a> pit\u00e4isi siten kevyesti l\u00e4p\u00e4ist\u00e4 pintapuolinen tarkastelu.<\/p>\n\n\n\n

Oulun yliopistossa 1.1.2024 l\u00e4htien noudatettava johtos\u00e4\u00e4nt\u00f6 m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4 allekirjoitusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6t, jotka nyt ovat oikeuskanslerin yliopiston aiemmasta menettelyst\u00e4 antaman<\/a> ratkaisun mukaiset. Aiemmin p\u00f6yt\u00e4kirjan allekirjoittivat vain puheenjohtaja ja sihteeri. Nyt s\u00e4\u00e4dettyn\u00e4 viimeisen\u00e4 vaiheena on p\u00f6yt\u00e4kirjantarkastajan tai kaikkien hallituksen j\u00e4senten allekirjoittamiset.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

P\u00f6yt\u00e4kirjan 25.1.2024 alussa on seuraava kohta, joka ohjaa kiinnitt\u00e4m\u00e4\u00e4n erityist\u00e4 huomiota sen kohtiin 5 ja 7:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Kyseisille kohdille ei kirjausten perusteella kokouksessa valittu sihteeri\u00e4. P\u00f6yt\u00e4kirja on kuitenkin hyv\u00e4ksytty, mutta nuo kohdat ovat ainostaan puheenjohtajan ja p\u00f6yt\u00e4kirjantarkastajan hyv\u00e4ksymi\u00e4 (ks. t\u00e4m\u00e4n artikkelin loppu). T\u00e4ss\u00e4 on ristiriita my\u00f6s sihteerin allekirjoitusta edellytt\u00e4v\u00e4n johtos\u00e4\u00e4nn\u00f6n 19 \u00a7:n kanssa. <\/p>\n\n\n\n

Seuraava askarruttava kohta on esitettyjen puheenjohtajaehdokkaiden j\u00e4\u00e4v\u00e4\u00e4minen vetoamalla hallintolakiin:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Kyseinen hallintolain kohta on alla: <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ehdokkaiden j\u00e4\u00e4v\u00e4\u00e4minen on yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4, sill\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 poikkeaa aiemmasta. Takavuosina Oulun yliopistossa samojen lakien alla ket\u00e4\u00e4n ei vastaavissa valinnoissa<\/a> j\u00e4\u00e4v\u00e4tty, eik\u00e4 oikeuskanslerikaan ratkaisussaan<\/a> tuohon ohjeistanut. Lis\u00e4ksi yliopistolaki m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 puheenjohtajan valittavaksi n\u00e4in (15 \u00a7:n viimeinen momentti):<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

En ole juristi, joten katsoin, miten oikeustieteen alan sis\u00e4lt\u00e4viss\u00e4 yliopistoissa on menetelty. Turun yliopiston kokouksessa 1\/2022<\/a> on viitattu yliopistolakiin ja mit\u00e4\u00e4n mainintoja j\u00e4\u00e4v\u00e4yksist\u00e4 ei ole. Helsingin yliopistossa valinta vuoden 2019<\/a> lopussa ja It\u00e4-Suomen yliopistossa<\/a> 2022 alussa olivat yksimieliset, j\u00e4lkimm\u00e4isess\u00e4 p\u00f6yt\u00e4kirjan mukaan laajan keskustelun j\u00e4lkeen. Mit\u00e4\u00e4n merkint\u00e4\u00e4 j\u00e4\u00e4v\u00e4yksist\u00e4 kummankaan p\u00f6yt\u00e4kirjoissa ei ole. (Lapin yliopiston hallituksen p\u00f6yt\u00e4kirjoja en l\u00f6yt\u00e4nyt netist\u00e4).<\/p>\n\n\n\n

Ent\u00e4 jos Oulussa vaikkapa kolmea tai nelj\u00e4\u00e4 ulkopuolista j\u00e4sent\u00e4 olisi esitetty puheenjohtajiksi ja heid\u00e4t kaikki olisi j\u00e4\u00e4v\u00e4tty? Tuosta olisi syntynyt kiinnostava pelin paikka sis\u00e4isille j\u00e4senille. Ehk\u00e4 sellainen n\u00e4hd\u00e4\u00e4n vuoden 2026 alussa?<\/p>\n\n\n\n

Vertailun vuoksi: esimerkiksi kunnanvaltuuston puheenjohtajasta \u00e4\u00e4nestett\u00e4ess\u00e4 ehdokkaat ovat \u00e4\u00e4nioikeutettuja.<\/p>\n\n\n\n

P\u00f6yt\u00e4kirjan erikoisuudet jatkuvat. Pyyd\u00e4n kiinnitt\u00e4m\u00e4\u00e4n huomiota aiemmin j\u00e4rjest\u00f6kokemustaan julkisesti korostaneen p\u00f6yt\u00e4kirjantarkastajan<\/a> digitaalisen allekirjoituksen aikaleimaan 6.2.2024:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

H\u00e4kellytt\u00e4v\u00e4sti p\u00f6yt\u00e4kirjantarkastaja on allekirjoittanut ennen puheenjohtajina toimineita ja sihteeri\u00e4. Kaikki j\u00e4lkimm\u00e4iset ovat kirjautuneet 8.2.2024:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

P\u00f6yt\u00e4kirja kuvastaa puheenjohtajan k\u00e4sityst\u00e4 kokouksen kulusta ja h\u00e4nen tulee allekirjoittaa ennen p\u00f6yt\u00e4kirjantarkastusta. Jos tarkastaja huomaa virheit\u00e4, niin laaditaan korjattu p\u00f6yt\u00e4kirja. <\/p>\n\n\n\n

Sihteerin\u00e4 muissa kohdissa kuin 5 ja 7 toiminut yliopiston hallintojohtaja on juristi, joka on ennen omaa allekirjoitustaan n\u00e4hnyt p\u00f6yt\u00e4kirjantarkastajan aiemman allekirjoituksen. Tuolloin h\u00e4nell\u00e4 olisi ollut mahdollisuus aloittaa allekirjoituskierros uudelleen, jos olisi piitannut ongelmasta. <\/p>\n\n\n\n

Mutta kuka toimi kohtien 5 ja 7 sihteerin\u00e4, jotta johtos\u00e4\u00e4nn\u00f6n 19 \u00a7:n m\u00e4\u00e4rittelem\u00e4 allekirjoitusmenettely olisi toteutunut? Tuo ei k\u00e4y ilmi p\u00f6yt\u00e4kirjasta. <\/p>\n\n\n\n

Jos sihteerin\u00e4 ei toiminut kukaan, niin ko. kohdat ovat p\u00e4\u00e4t\u00f6sten p\u00e4tevyytt\u00e4 pohdittaessa yleisemminkin kiintoisat. Onhan Oulun yliopistolla aiempi pitk\u00e4 kokemus hallituksen puheenjohtajien valinnasta oikeuskanslerin moittimalla menettelyll\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

On harmillista, ettei kokenut p\u00f6yt\u00e4kirjantarkastaja noteerannut kohtien 5 ja 7 sihteeritt\u00f6myytt\u00e4, eik\u00e4 odottanut muiden tahojen allekirjoituksia. Tuon j\u00e4lkeen kolmella henkil\u00f6ll\u00e4 oli mahdollisuus keskeytt\u00e4\u00e4 allekirjoitusprosessi ja palauttaa se oikeaan etenemisj\u00e4rjestykseen. Juristi-sihteeri n\u00e4ki ensimm\u00e4isen\u00e4 p\u00f6yt\u00e4kirjantarkastajan aikaleiman. Puheenjohtajat mahdollisesti luottivat sihteeriin, vaikka ehk\u00e4 saattoivatkin ihmetell\u00e4 p\u00f6yt\u00e4kirjan kohdasta 13 kronologisesti poikkeavaa allekirjoitusj\u00e4rjestyst\u00e4. <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

T\u00e4m\u00e4n blogiartikkelin ilmestymist\u00e4 edelt\u00e4v\u00e4n p\u00e4iv\u00e4n 26.2.2024 iltaan menness\u00e4 yhdeks\u00e4n henkil\u00f6\u00e4 oli ehtinyt viesti\u00e4 minulle havaitsemansa allekirjoitusanomalian tyyliin \u201dsilmiini osui, oletko huomannut?\u201d. Kyseinen joukko on kaksi opiskelijaa, v\u00e4it\u00f6skirjatutkija, yliopisto-opettaja, yliopistotutkija, kaksi professoria, hallintoemeritus ja yliopiston ulkopuolinen henkil\u00f6, viimeinen alkukaneetilla \u201den sano mit\u00e4\u00e4n, mutta outoa on\u201d. Hallintoemeritus oli tarkin, sill\u00e4 h\u00e4n huomasi my\u00f6s kohtien 5 ja 7 ongelman.

P\u00f6yt\u00e4kirjantarkastaja, sihteeri ja puheenjohtajat olivat p\u00f6yt\u00e4kirjan kohdalla \u201dniill\u00e4 t\u00f6in\u201d. N\u00e4ilt\u00e4 allekirjoittaneilta voisikin kysy\u00e4, ett\u00e4 milt\u00e4 nyt tuntuu. Valitettavinta on menettelyn r\u00e4ike\u00e4 paistaminen kokousk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4 tuntevien silmiin. <\/p>\n\n\n\n

Oulun yliopiston ylimm\u00e4n hallinnon toiminnasta j\u00e4\u00e4v\u00e4 kuva ei ole mairitteleva: hyv\u00e4n hallintotavan noudattaminen n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ylivoimaiselta. <\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Odotin kokouksen 25.1.2024 k\u00e4sittelev\u00e4n johtos\u00e4\u00e4nn\u00f6n pyk\u00e4li\u00e4 10 ja 11, sill\u00e4 22.11.2023 pidetyn kokouksen p\u00f6yt\u00e4kirjassa<\/a> on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen\u00e4 seuraava kohta:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Ehk\u00e4 ”mahdollinen jatkok\u00e4sittely<\/em>” tarkoittaa asian hautaamista, sill\u00e4 sit\u00e4 ei ole edes kokouksen 27.2.2024 esityslistalla.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lienee kohtuullista odottaa, ett\u00e4 akateemisen instituution ylimm\u00e4n elimen p\u00e4\u00e4t\u00f6sprosessit ja niiden dokumentointi olisivat moitteettomia. Oulun yliopiston hallituksen kuukausi sitten 25.1.2024 pidetyn j\u00e4rjest\u00e4ytymiskokouksen p\u00f6yt\u00e4kirjan pit\u00e4isi siten kevyesti l\u00e4p\u00e4ist\u00e4 pintapuolinen tarkastelu. Oulun yliopistossa 1.1.2024 l\u00e4htien noudatettava johtos\u00e4\u00e4nt\u00f6 m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4 allekirjoitusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6t, jotka nyt ovat oikeuskanslerin yliopiston aiemmasta menettelyst\u00e4 antaman ratkaisun mukaiset. Aiemmin p\u00f6yt\u00e4kirjan allekirjoittivat vain puheenjohtaja ja sihteeri. Nyt… Jatka lukemista P\u00f6yt\u00e4kirja 25.1.2024<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6103","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6103"}],"version-history":[{"count":85,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6103\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6297,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6103\/revisions\/6297"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}