{"id":6882,"date":"2024-05-07T07:31:00","date_gmt":"2024-05-07T04:31:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.silven.fi\/?p=6882"},"modified":"2024-05-03T08:12:55","modified_gmt":"2024-05-03T05:12:55","slug":"faktantarkistusta-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/2024\/05\/07\/faktantarkistusta-2\/","title":{"rendered":"Faktantarkistusta (2)"},"content":{"rendered":"\n<p>Sanomalehti Kaleva otsikoi <a href=\"https:\/\/www.kaleva.fi\/oulun-normaalikoulun-opettajan-palkkakiistaa-ratko\/6294173\">10.4.2024 normaalikoulun opettajien palkkaukseen liittyv\u00e4n artikkelin<\/a> siteeraten yliopiston henkil\u00f6st\u00f6johtajaa:<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"250\" src=\"https:\/\/www.silven.fi\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-9-1024x250.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6883\" style=\"width:387px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/www.silven.fi\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-9-1024x250.png 1024w, https:\/\/www.silven.fi\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-9-300x73.png 300w, https:\/\/www.silven.fi\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-9-768x188.png 768w, https:\/\/www.silven.fi\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-9.png 1288w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>En ota kantaa juuri tuohon v\u00e4itt\u00e4m\u00e4\u00e4n, sill\u00e4 en ole ty\u00f6ehtosopimusjuristi. Artikkelissa on kuitenkin ilmeinen yliopiston henkil\u00f6st\u00f6johtajan Kalevalle sanelema lausunto, joka poikkeaa ty\u00f6tuomioistuimen v\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Kyseinen lausunto on tarkoituksellisesti harhaanjohtavaksi muotoiltu sepite. Kalevan artikkelin mukaan artikkeli on viel\u00e4p\u00e4 \u201dkauttaaltaan\u201d p\u00e4ivitetty yliopiston henkil\u00f6st\u00f6johtajan  kommenttien perusteella, joten se on h\u00e4nen tarkastamansa ja mieleisens\u00e4:<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"677\" height=\"39\" src=\"https:\/\/www.silven.fi\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-10.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6885\" style=\"width:492px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/www.silven.fi\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-10.png 677w, https:\/\/www.silven.fi\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-10-300x17.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 677px) 100vw, 677px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Kovin moni tuon artikkelin lukija ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 tarkista henkil\u00f6st\u00f6johtajan lausumaa <a href=\"https:\/\/tyotuomioistuin.fi\/fi\/index\/ratkaisut\/tt202369.html#\">ty\u00f6tuomioistuimen ratkaisua<\/a> vasten. Siksi tarjoan tuollaisen vertailun: alla rinnatusten ovat ty\u00f6tuomioistuinen ratkaisu ja sanomalehti Kalevan ratkaisusta kertova teksti. J\u00e4lkimm\u00e4inen lienee suoraan artikkelin tarkistaneelta yliopiston henkil\u00f6st\u00f6johtajalta:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"773\" height=\"202\" src=\"https:\/\/www.silven.fi\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-12.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6889\" srcset=\"https:\/\/www.silven.fi\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-12.png 773w, https:\/\/www.silven.fi\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-12-300x78.png 300w, https:\/\/www.silven.fi\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-12-768x201.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 773px) 100vw, 773px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En ole juristi, mutta maallikkona minullekin on selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>ty\u00f6tuomioistuimen yksiselitteinen ratkaisu <em>&#8221;<\/em>teht\u00e4v\u00e4kohtaisen palkanosan tuli 1.8.2019 lukien m\u00e4\u00e4r\u00e4yty\u00e4 liitteess\u00e4 1 tarkoitetun tason 7 mukaisesti&#8221; ja<\/li>\n\n\n\n<li>Kalevasta luettavissa oleva henkil\u00f6st\u00f6johtajan omintakeinen sanaleikki <em>&#8221;<\/em>teht\u00e4v\u00e4n<em> <\/em>vaativuustason kuuluu olla tasolla kuusi<em>, <\/em>mutta palkan m\u00e4\u00e4r\u00e4n pit\u00e4isi olla pyk\u00e4l\u00e4\u00e4 korkeamman tason mukainen&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>eiv\u00e4t ole sama asia. J\u00e4lkimm\u00e4inen vertautuu olemiseen &#8221;pikkuisen raskaana&#8221;. Yliopiston perusarvoihin vaikuttaakin kuuluvan henkil\u00f6st\u00f6n aseman polkeminen, jos ylimm\u00e4n johdon ajatuksien toteuttaminen sit\u00e4 edellytt\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>On valitettavaa juuri yliopiston kohdalle joutua toteamaan t\u00e4llaista. Ik\u00e4v\u00e4sti n\u00e4in ei tapahdu ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa. Jopa <a href=\"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/2024\/04\/02\/faktantarkistus\/\">rehtorikin on aiemmin antanut medialle kiistattomista tosiasioista poikkeavan <\/a> lausunnon.<\/p>\n\n\n\n<p>Yliopiston henkil\u00f6st\u00f6johtajalle kuulunee omien harhaanjohtavien v\u00e4itt\u00e4miens\u00e4 esitt\u00e4misen lis\u00e4ksi rehtorin lausumat j\u00e4lkik\u00e4teen selitt\u00e4v\u00e4n oraakkelin rooli. Esimerkiksi sanomalehti&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.kaleva.fi\/oulun-yliopiston-tulehtunut-tilanne-johti-ilmianto\/6286374\">Kalevan artikkelissa lauantaina 6.4.2024&nbsp;<\/a> henkil\u00f6st\u00f6johtaja on muotoillut:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1002\" height=\"91\" src=\"https:\/\/www.silven.fi\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-13.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6906\" srcset=\"https:\/\/www.silven.fi\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-13.png 1002w, https:\/\/www.silven.fi\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-13-300x27.png 300w, https:\/\/www.silven.fi\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-13-768x70.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1002px) 100vw, 1002px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>H\u00e4n siis katsoo rehtorin tarkoittaneen tuota lausuessaan hallituksen puheenjohtajan kanssa &#8221;t\u00e4sm\u00e4lleen sama&#8221; <a href=\"https:\/\/www.iltalehti.fi\/kotimaa\/a\/ff05e8a2-3dbb-41b7-b6da-901a07765612\"> Iltalehdelle 23.3.2024<\/a>:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"184\" src=\"https:\/\/www.silven.fi\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-14-1024x184.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6908\" srcset=\"https:\/\/www.silven.fi\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-14-1024x184.png 1024w, https:\/\/www.silven.fi\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-14-300x54.png 300w, https:\/\/www.silven.fi\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-14-768x138.png 768w, https:\/\/www.silven.fi\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/image-14.png 1234w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>T\u00e4t\u00e4 on 2.4.2024 k\u00e4sitelty blogiartikkelissa <a href=\"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/2024\/04\/02\/faktantarkistus\/\">Faktantarkistusta (1)<\/a>. Lukijani voivatkin arvioida Oulun yliopiston ylimm\u00e4n johdon &#8221;t\u00e4sm\u00e4lleen sama&#8221; -k\u00e4sitett\u00e4 sen omia lausumia vasten.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuten blogiartikkelissa <a href=\"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/2024\/04\/30\/rehtorin-taakka\/\">Rehtorin taakka 30.4.2024<\/a> jo totesin: komedian ja tragedian ero on hiuksenhieno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sanomalehti Kaleva otsikoi 10.4.2024 normaalikoulun opettajien palkkaukseen liittyv\u00e4n artikkelin siteeraten yliopiston henkil\u00f6st\u00f6johtajaa: En ota kantaa juuri tuohon v\u00e4itt\u00e4m\u00e4\u00e4n, sill\u00e4 en ole ty\u00f6ehtosopimusjuristi. Artikkelissa on kuitenkin ilmeinen yliopiston henkil\u00f6st\u00f6johtajan Kalevalle sanelema lausunto, joka poikkeaa ty\u00f6tuomioistuimen v\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4. Kyseinen lausunto on tarkoituksellisesti harhaanjohtavaksi muotoiltu sepite. Kalevan artikkelin mukaan artikkeli on viel\u00e4p\u00e4 \u201dkauttaaltaan\u201d p\u00e4ivitetty yliopiston henkil\u00f6st\u00f6johtajan kommenttien perusteella, joten&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/2024\/05\/07\/faktantarkistusta-2\/\">Jatka lukemista <span class=\"screen-reader-text\">Faktantarkistusta (2)<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6882","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6882","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6882"}],"version-history":[{"count":44,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6882\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6959,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6882\/revisions\/6959"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}