{"id":7129,"date":"2024-06-04T06:54:00","date_gmt":"2024-06-04T03:54:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.silven.fi\/?p=7129"},"modified":"2024-06-03T07:13:59","modified_gmt":"2024-06-03T04:13:59","slug":"hairintatodisteita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/2024\/06\/04\/hairintatodisteita\/","title":{"rendered":"\u00c4l\u00e4hti kalahti"},"content":{"rendered":"\n

Viestinn\u00e4n henkil\u00f6 julkaisi Patio-Intranetiss\u00e4 31.5.2024 Oulun yliopiston johdon ”kato, orava!” -vastineen<\/a> YLEn 26.5.2024<\/a> ja 27.5.2024<\/a> julkaistuihin artikkeleihin. Vanha suomalainen sananlasku ”se koira \u00e4l\u00e4hti, johon kalikka kalahti” ehdottaa tuollaisen reaktion olevan merkki halusta harhauttaa kuulijan huomio johonkin muuhun.<\/p>\n\n\n\n

YLEn yhten\u00e4 l\u00e4hteen\u00e4 on selv\u00e4sti k\u00e4ytetty t\u00e4t\u00e4 julkista blogia. Onkin syyt\u00e4 kerrata faktat. Nimitt\u00e4in YLEn uutisoi jo 9.6.2023<\/strong><\/a> Oulun yliopiston k\u00e4ynnist\u00e4m\u00e4st\u00e4 h\u00e4irint\u00e4selvityksest\u00e4 seuraavasti otsikoiden:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Olin toinen tuon selvityksen kohteista. Se selvisi minulle t\u00e4ydellisen\u00e4 yll\u00e4tyksen\u00e4 yli kolme kuukautta my\u00f6hemmin perjantaina 22.9.2023 n. klo 15:50. Tuolloin rehtorin toimeksiannosta toimiva asianajaja otti yhteytt\u00e4 syytelistan kanssa. My\u00f6hemmin sattumalta minulle selvinnyt toisen syytetyn nimi vahvisti k\u00e4sitykseni yliopistomme ylimm\u00e4n johdon arvoista.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e4llainen oikeusturvan vaarantava ja perustuslain yhdenvertaisuusperiaatteenkin vastainen menettely ei ole Oulun yliopiston hyv\u00e4ksym\u00e4n prosessin<\/a> mukainen. Tied\u00e4n t\u00e4m\u00e4n blogin ansiosta useita muita vastaavia tapauksia aivan l\u00e4hivuosilta. Kaikissa ulkopuolisen asianajajan varsinaisena toimeksiantajana n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olleen rehtori. <\/p>\n\n\n\n

Toki Oulun yliopistossa on tuhansia ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4, joihin tuollaiset yliopiston ulkopuoliset toimet eiv\u00e4t ole kohdistuneet. Niist\u00e4 on kuitenkin tullut rehtorille tapa, jota h\u00e4n valikoidusti k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tarkoitusperiens\u00e4 edist\u00e4miseen.<\/p>\n\n\n\n

Yhdenvertaisuutta rikkova rehtorin toiminta jatkuu, ellei hallitus siihen puutu. Perusteeksi pit\u00e4isi riitt\u00e4\u00e4 jo yliopiston hallituksen 28.5.2024 hyv\u00e4ksym\u00e4t yliopiston eettiset periaatteet<\/a>. <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Vai koskevatko ne kaikkia muita paitsi rehtoria? Kuitenkin jo ennen yll\u00e4 olevaa eettisten periaatteiden luetteloa yliopisto on muotoillut asian seuraavasti<\/a>: <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n\n\n\n

V\u00e4itetyn opiskelijap\u00e4\u00e4tt\u00e4jiin kohdentamani h\u00e4irinn\u00e4n n\u00e4yt\u00f6iksi ilmoitettiin mm. keskustelu esittelypisteell\u00e4, kollegion varaj\u00e4senelle pyynn\u00f6st\u00e4 l\u00e4hett\u00e4m\u00e4ni s\u00e4hk\u00f6postiviesti, v\u00e4itetty soittelu hallinnon opiskelijaedustajille, blogini sek\u00e4 Pro Linnanmaan Facebook- ja twitter-kirjoituksia. Pro Linnanmaa -yhteyteni on sen adressin allekirjoittaminen kes\u00e4ll\u00e4 2021 todettuani rehtorin lausumissa merkitt\u00e4vi\u00e4 poikkeamia tosiasioista. Yliopistoyhteis\u00f6ll\u00e4 on mielest\u00e4ni oikeus faktoihin.<\/p>\n\n\n\n

Kyseisten \u201dtodisteiden\u201d pohjalta lukijani voivat itse arvioida niiden merkityst\u00e4 sek\u00e4 osaltani ett\u00e4 laajemmin. Mahdollisesti my\u00f6hemmin teen harkitun salassapitorikoksen ja julkaisen yliopiston raskaasti sensuroiman tutkintamateriaalin. Salassapitomerkinn\u00e4t on n\u00e4hd\u00e4kseni tarkoitettu yliopiston ylimm\u00e4n johdon kyseenalaisten menettelyjen piilottamiseen. Minulla ei ole mit\u00e4\u00e4n salattavaa.<\/p>\n\n\n\n

Olen 16.11.2023 kirjelm\u00f6inyt hallitukselle<\/a> vaatien kaiken h\u00e4irint\u00e4tutkintaan liittyv\u00e4n materiaalin julkaisemista. Vastauksen olen saanut kirjaamosta:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s asiastani tuli vasta 19.12.2023. J\u00e4in pois yliopiston palveluksesta kuusi ty\u00f6p\u00e4iv\u00e4\u00e4 my\u00f6hemmin 31.12.2023, mist\u00e4 olin ilmoittanut puoli vuotta aiemmin.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

En mustatuista p\u00e4\u00e4t\u00f6sdokumenteista kykene p\u00e4\u00e4ttelem\u00e4\u00e4n, mist\u00e4 kaikesta minua on syytetty. Seuraavan otteen esitt\u00e4misell\u00e4 valaisen t\u00e4m\u00e4n ”pelin henke\u00e4”. T\u00e4ll\u00e4 jo rikon yliopiston johdon langettamaa salassapitom\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Esitettyihin kuulemiini syytteisiin liittyi erikoisia seikkoja: mm. per\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 v\u00e4itt\u00e4mi\u00e4, minuun kokonaan liittym\u00e4tt\u00f6mien asioiden ja yliopistoa koskevaan keskusteluun osallistumiseni tulkitsemista h\u00e4irinn\u00e4ksi.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

YLEn artikkelissa 26.5.2024<\/a> tuodaan esille yliopiston p\u00e4\u00e4luottamusmiesten huoli:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Rehtori ei kuitenkaan YLElle antamansa lausunnon mukaan tunnista ongelmaa:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Mutta onko ongelma rehtori itse? Olettaisi h\u00e4nen muistavan omat menettelyns\u00e4. <\/p>\n\n\n\n

Olen aiemmin k\u00e4sitellyt kohtaamiani syytteit\u00e4 ja prosessia mm. blogiartikkeleissa Yliopistokulttuurista<\/a> (24.10.2023), Prosessivirhe<\/a> (31.10.2023), Oikea prosessi<\/a> (7.11.2023), Hallituksen ote?<\/a> (21.11.2023), Syytteiden taustaa (1)<\/a> (28.11.2023) ja Syytteiden taustaa (2)<\/a> (12.12.2023). Rehtori on paikallisen p\u00e4\u00e4median tuella sortunut jopa maalittamiseeni, mit\u00e4 olen k\u00e4sitellyt artikkelissa Rehtorin taakka<\/a> (30.4.2024).<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Olen varma, ett\u00e4 jos rehtorin palkkaama asianajaja olisi l\u00f6yt\u00e4nyt toiminnastani yhdenkin ep\u00e4asiallisuuden, niin rehtorin yksinoikeudellaan langettama rangaistus olisi ollut kovin mahdollinen. Mit\u00e4\u00e4n h\u00e4irint\u00e4\u00e4 ei todettu. Roikuin l\u00f6ys\u00e4ss\u00e4 hirress\u00e4 19.12.2023 annettuun p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen asti. Asianajajan m\u00e4\u00e4r\u00e4aika oli kuulemisessa kertomansa mukaan yli kahta kuukautta aiempi 15.10.2023.<\/p>\n\n\n\n

Viivyttelylle on vaikea keksi\u00e4 mit\u00e4\u00e4n substanssisyyt\u00e4 – paitsi ett\u00e4 keksityll\u00e4 verukkeella rankaiseminen olisi mennyt oikean oikeuslaitoksen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. Ratkaisu olisi varmasti ollut nopeampi yliopiston hyv\u00e4ksym\u00e4ll\u00e4 prosessilla, ellei henkil\u00f6st\u00f6johtaja olisi sit\u00e4 est\u00e4nyt<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Tutkinta oli suunniteltu sen varaan, etten ehtisi osoittamaan \u201dtodisteita\u201d v\u00e4\u00e4riksi. Samoin oli luotettu, ett\u00e4 n\u00e4yt\u00f6soikeudenk\u00e4ynti pysyy mahdollisimman salaisena kun se pidet\u00e4\u00e4n ulkona yliopiston hyv\u00e4ksytyist\u00e4 prosesseista.<\/p>\n\n\n\n

Rehtori siis odotti saavansa perusteet rankaisemiseeni tekaistujen todisteiden salaisella tutkinnalla. Vaihtoehtoisesti h\u00e4n l\u00e4hti silkkaan kiusaamiseen, sill\u00e4 todisteiden luonne on ollut selv\u00e4 jo alkuunsa. Salassapito onkin yliopiston ylimm\u00e4lle johdolle olennaista ”todisteiden” luonteen k\u00e4tkemiseksi.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa esitt\u00e4m\u00e4ni materiaalin luovutti kuulemisessani 29.9.2023 yhten\u00e4 nippuna asianajaja ilmoittaen sen salaiseksi. H\u00e4n yritti my\u00f6hemmin saada paperit takaisin, mihin pyynt\u00f6\u00f6n en ole vastannut: Suomi on oikeusvaltio, jollaisessa syytteit\u00e4 ei voida ajaa syytetylt\u00e4 salatuilla todisteilla. Noin ei pit\u00e4isi voida menetell\u00e4 edes Oulun yliopistossa. <\/p>\n\n\n\n

Samoja ”todisteita” on k\u00e4sitykseni mukaan kollegion silloinen varapuheenjohtaja esitt\u00e4nyt kokouksessa 31.5.2023 hallitukseen ehdolla ollutta henkil\u00f6\u00e4 vastaan. Oikeiden asiayhteyksien ymm\u00e4rt\u00e4miseksi lukijan on syyt\u00e4 aukaista t\u00e4m\u00e4n valitettavan pitk\u00e4n blogiartikkelin linkit.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Alla viitattu Pro Linnanmaan kirjoitus l\u00f6ytyy t\u00e4st\u00e4 linkitetyst\u00e4 Facebook-osoitteesta<\/a>. Se k\u00e4y l\u00e4pi kaikki Oulun yliopiston hallituksen j\u00e4senet. Opiskelijaj\u00e4sen Teemu Virtasen kohdalla on lainattu h\u00e4nen julkisia vaalikonevastauksiaan. T\u00e4m\u00e4 asia ei tietenk\u00e4\u00e4n liity minuun.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Kyseisess\u00e4 Pro Linnanmaan kirjoituksessa on kuitenkin linkki julkisiin l\u00e4hteisiin perustuneeseen blogiartikkeliini Tilakulut Oulussa ja muualla<\/a>. Viittaus blogiini ei voi tehd\u00e4 minusta vastuullista kuin omasta tekstist\u00e4ni. Lukijani voivat varmistua sen asiallisuudesta. Opiskelijap\u00e4\u00e4tt\u00e4jiin se ei liity.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Seuraava Pro Linnanmaan kannanotto 27.1.2022 l\u00f6ytyy Facebook-linkist\u00e4<\/a>. On vaikea hahmottaa, miten minun tai kenenk\u00e4\u00e4n muunkaan voidaan t\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 katsoa k\u00e4ytt\u00e4ytyneen ep\u00e4asiallisesti opiskelijap\u00e4\u00e4tt\u00e4ji\u00e4 kohtaan. Tuohonkaan tekstiin minulla ei ole ollut mit\u00e4\u00e4n osallisuutta.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Minun kuitenkin v\u00e4itettiin harjoittaneen h\u00e4irint\u00e4\u00e4 puhujana opiskelijoiden j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4ss\u00e4 mielenosoituksessa 26.2.2022. Tuohon opiskelijat pyysiv\u00e4t minua osallistumaan ja olen julkaissut asiasta blogiartikkelin Kaikkien kampus: mielenosoitus<\/a>. Puheessani nostin esille yhteis\u00f6llisyyden yliopistossa. T\u00e4m\u00e4 ei mielest\u00e4ni voi olla opiskelijap\u00e4\u00e4tt\u00e4jien h\u00e4irint\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Seuraava todiste v\u00e4itetyst\u00e4 h\u00e4irinn\u00e4st\u00e4 on hyvin lyhyt p\u00e4tk\u00e4 kokonaisuudesta ja Pro Linnanmaa on kommentoinut kyseist\u00e4 viestiketjua. Koko Facebook-kannanotto on tarjolla t\u00e4st\u00e4 linkist\u00e4<\/a>.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Piilotettu henkil\u00f6nimi saattaa antaa k\u00e4sityksen, ett\u00e4 Pro Linnanmaa olisi ehk\u00e4 vastannut kirjoitukseeni. Noin ei ole – kirjoitus on muun henkil\u00f6n. Alkuper\u00e4isen viestiketjun alku on alla.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Kyseess\u00e4 on siis yksitt\u00e4inen kommentti  asiayhteydest\u00e4\u00e4n irrotettuna. Minulla ei ole ollut asian kanssa mit\u00e4\u00e4n tekemist\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

En onnistunut j\u00e4ljitt\u00e4m\u00e4\u00e4n seuraavan tiedon alkuper\u00e4ist\u00e4 sijaintia Facebookissa. Joka tapauksessa vaalikonevastaukset olivat julkisia. <\/a><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Mainittu vilkas keskustelu muissa kanavissa viittaa my\u00f6s blogiini, joka on katsottu n\u00e4yt\u00f6ksi harjoittamastani opiskelijap\u00e4\u00e4tt\u00e4jien h\u00e4irinn\u00e4st\u00e4.<\/a> Noihin aikoihin olin mm. oikaissut rehtorin valtuustoseminaarissa esitt\u00e4mi\u00e4 per\u00e4tt\u00f6myyksi\u00e4 s\u00e4hk\u00f6- ja tietotekniikan opiskelijavalinnoista<\/a>. Opiskelijap\u00e4\u00e4tt\u00e4jien toimia en ole tuolloinkaan kritisoinut. <\/p>\n\n\n\n

Blogiartikkelieni tiivistelm\u00e4t l\u00f6ytyv\u00e4t kronologisessa j\u00e4rjestyksess\u00e4 linkitettyin\u00e4 t\u00e4st\u00e4<\/a>. Tosiasioihin perustuva keskustelu ei mielest\u00e4ni voi olla h\u00e4irint\u00e4\u00e4. Vaikka voikin olla jollekin taholle kiusallista, niin virheellisten v\u00e4itt\u00e4mien asiallinen oikaisu ei voine olla h\u00e4irint\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Seuraavakin Pro Linnamaan kirjoituksen osa on esitetty h\u00e4irint\u00e4todisteena:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Kyseess\u00e4 on j\u00e4lleen kerran erilliseksi leikelty pala t\u00e4st\u00e4 l\u00f6ytyv\u00e4st\u00e4 artikkelista<\/a>. Opiskelijat j\u00e4rjestiv\u00e4t Raksilan kampushanketta vastustaneen mielenosoituksen seuraavana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 26.2.2022. Olin siell\u00e4 kutsuttuna ensimm\u00e4isen\u00e4 puhujana. Muistelen luvanneeni osallistua pari p\u00e4iv\u00e4\u00e4 aiemmin. Esiintyj\u00e4lista lienee ollut julkistettuna some-foorumeilla heti sen j\u00e4lkeen: <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Miten opiskelijoiden mielenilmaukseksi j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4 tilaisuus ja esiintymiseni sellaisessa voisi olla h\u00e4irint\u00e4\u00e4 opiskelijoita kohtaan? Joka tapauksessa OYY n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 pit\u00e4neen t\u00e4rke\u00e4n\u00e4, ettei sit\u00e4 sekoiteta mielenosoituksen j\u00e4rjest\u00e4neisiin Oulun yliopiston ruohonjuuritason opiskelijaj\u00e4rjest\u00f6ihin:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n\n\n\n

Seuraavassa on j\u00e4lleen kerran asiayhteydest\u00e4 irrotettu Facebook-viestiketjun palanen. J\u00e4lleen kerran kirjoittajien nimet on poistettu n\u00e4kyvilt\u00e4. Alkuper\u00e4inen viestiketju l\u00f6ytyy t\u00e4st\u00e4 linkist\u00e4<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Henkil\u00f6nimien poiston seurauksena on j\u00e4lleen voinut synty\u00e4 tulkinta, ett\u00e4 olisin ollut osallinentuohon keskusteluun. Noin ei ole tapahtunut. En koskaan ole ollut Facebookissa. Alkuper\u00e4inen viestiketju kirjoittajien nimien kera on seuraava:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

OYY on v\u00e4itt\u00e4nyt viittaamassaan WSP:n raportissa kerrottavan, ett\u00e4 tiloja ei voida remontoimalla saada edes tyydytt\u00e4v\u00e4\u00e4n kuntoon.  WSP:n raportissa ei kuitenkaan esitetty tuollaista v\u00e4itett\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Ty\u00f6suojelup\u00e4\u00e4llikk\u00f6 ja ty\u00f6suojeluvaltuutetut totesivat vastineessaan OYY:n v\u00e4itt\u00e4mille, ett\u00e4 \u201dtiedossa ei ole tuoreita ja selvitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 haittailmoituksia kampusten sis\u00e4ilmasta. Linnanmaan kampuksella ei p\u00e4\u00e4kirjaston ilmastointiremontin j\u00e4lkeen ole havaittu laajoja tai vakavia sis\u00e4ilma ongelmia. Linnanmaan ja Kontinkankaan kampusten sis\u00e4ilmaongelmista tai sis\u00e4ilmaolosuhteisiin liittyvist\u00e4 tekij\u00f6ist\u00e4 on viimeksi kuluneen vuoden aikana tullut eritt\u00e4in v\u00e4h\u00e4n ilmoituksia kiinteist\u00f6n omistajalle (SYK) tai Oulun yliopiston ty\u00f6suojelutoimijoille.\u201d<\/p>\n\n\n\n

OYY ei miss\u00e4\u00e4n vaiheessa ole oikaissut virheellisi\u00e4 v\u00e4itt\u00e4mi\u00e4\u00e4n. Siten se on toiminut samoin kuin yliopiston rehtori virheellisten lausuntojensa kanssa.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Seuraava kirjoitus l\u00f6ytyy kokonaisena t\u00e4h\u00e4n linkitetyst\u00e4 Facebook-osoitteesta.<\/a> Siin\u00e4 siteerataan  netti-Kalevan artikkelia  P\u00e4ivi Laajala: viesti vahvasta tahtotilasta<\/a> 25.2.2022, jossa kaupunginjohtaja Laajala lausuu  \u201dToivon, ettei yliopisto katsele Oulusta poisp\u00e4in. Yliopistolle l\u00f6ytyy aina ottajia\u201d.  Miten t\u00e4m\u00e4k\u00e4\u00e4n liittyy minuun ja miten tuon voi tulkita opiskelijap\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4n h\u00e4irinn\u00e4ksi?<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Toimielinten opiskelijoiden h\u00e4irint\u00e4 ja painostaminen on ehdottoman tuomittavaa. On kovin ep\u00e4selv\u00e4\u00e4, miten OYY:n kannanotto liittyy minuun muutoin kuin dokumentteihin tiukasti nojaavana blogistina.<\/p>\n\n\n\n

Ensimm\u00e4inen blogiartikkelini ilmestyi 6.10.2021. Artikkelien tiivistelm\u00e4t<\/a> uusimmasta vanhimpaan ovat tarjolla kenen tahansa silm\u00e4ilt\u00e4v\u00e4ksi. Mit\u00e4\u00e4n ei ole j\u00e4lkik\u00e4teen poistettu. Yliopiston viestint\u00e4 puolestaan n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 toimivan kuten Totuusministeri\u00f6<\/a> George Orwellin kirjassa \u201dVuonna 1984\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

H\u00e4irint\u00e4todisteina on esitetty mielest\u00e4ni hyvinkin outoja seikkoja. Sairastuminen on yksityisasia, eik\u00e4 sit\u00e4 ole Pro Linnanmaa n\u00e4hd\u00e4kseni kommentoinut. Otsikointi onkin t\u00e4m\u00e4n tekstijakson h\u00e4irint\u00e4todisteeksi poimijan valinta.  Mutta miten t\u00e4m\u00e4 Pro Linnanmaan kirjoitus liittyy opiskelijoiden v\u00e4itettyyn taholtani kokemaan h\u00e4irint\u00e4\u00e4n?<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n\n\n\n

Seuraavassa ei selitet\u00e4, miten er\u00e4\u00e4n nykyisen yliopiston hallituksen j\u00e4senen huolenilmaisu koululaisista syksylt\u00e4 2021 voi olla opiskelijap\u00e4\u00e4tt\u00e4jien h\u00e4irint\u00e4\u00e4? T\u00e4m\u00e4k\u00e4\u00e4n ei mielest\u00e4ni mitenk\u00e4\u00e4n liity minuun. <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Enemm\u00e4nkin liittym\u00e4\u00e4 on yliopiston ylimm\u00e4n johdon toimiin. T\u00e4ss\u00e4 asiassa sen tyytym\u00e4tt\u00f6myytt\u00e4 lienee varsinaisesti aiheuttanut normaalikouluun liittyneet kirjoittamani blogiartikkelit Innovaatiokampus?<\/a> (7.12.2021), Alakoulu kampusrakennukseen?<\/a> (3.1.2022) ja Alakoululaiset ymp\u00e4rill\u00e4mme<\/a> (19.4.2022).<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Seuraavassa moititaan Pro Linnanmaan kannanottoa professori Mikko Puhakan kirjoitukseen sanomalehti Kalevassa. J\u00e4lleen kerran kyse on tekstin palastelusta:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/p>\n\n\n\n

Kokonaisuus on t\u00e4ss\u00e4 Facebook-osoitteessa<\/a> ja Puhakan kirjoitus t\u00e4ss\u00e4<\/a>. Asiaan kytkeytyy suoraan Kalevan 1.7.2022 artikkeli ”Jos h\u00e4nell\u00e4 on asiaa, niin h\u00e4n voi soittaa ja keskustella kanssani suoraan” \u2013 kollegion tuore p\u00e4\u00e4t\u00f6s synnytt\u00e4\u00e4 kitkaa Oulun yliopiston yhteis\u00f6n ja johdon v\u00e4lill\u00e4<\/a>\u201d. Siin\u00e4 haastatellaan Puhakkaa ja minua kuvaten n\u00e4iden argumentoitua asiapohjaista keskustelua. Kumpikin keskustelija oli professorina julkisessa asemassa. T\u00e4m\u00e4n v\u00e4itt\u00e4minen opiskelijap\u00e4\u00e4tt\u00e4jien h\u00e4irinn\u00e4ksi on todella kaukaa haettua.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Seuraavakaan viraalina levnnyt videotuotos ei mitenk\u00e4\u00e4n liity opiskelijap\u00e4\u00e4tt\u00e4jiin eik\u00e4 minuun. Sit\u00e4 enemm\u00e4n se liittyy yliopiston ylimp\u00e4\u00e4n johtoon:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Video l\u00f6ytyy t\u00e4st\u00e4 linkist\u00e4<\/a>. Se liittyy suoraan rehtorin lausumiin. Kiinnostavasti Pro Linnanmaa on twiitiss\u00e4 korjannut videon virheellisen v\u00e4itt\u00e4m\u00e4n, mik\u00e4 osoittaa senkin harjoittavan asiapohjaista keskustelua.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Seuraava saamani todistenivaskan viimeinen arkki ei sek\u00e4\u00e4n mitenk\u00e4\u00e4n liity opiskelijap\u00e4\u00e4tt\u00e4jiin eik\u00e4 minuunkaan:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Ihmetell\u00e4 voi, miten osin t\u00e4llaistenkin ”todisteiden” pohjalta on l\u00e4hdetty ajamaan h\u00e4irint\u00e4syyt\u00f6ksi\u00e4? Oulun yliopistoon liittyv\u00e4n Ylen 27.5.2024 julkaistun artikkelin<\/a> loppu on saattaa siksi kertoa olennaisen:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Viestinn\u00e4n henkil\u00f6 julkaisi Patio-Intranetiss\u00e4 31.5.2024 Oulun yliopiston johdon ”kato, orava!” -vastineen YLEn 26.5.2024 ja 27.5.2024 julkaistuihin artikkeleihin. Vanha suomalainen sananlasku ”se koira \u00e4l\u00e4hti, johon kalikka kalahti” ehdottaa tuollaisen reaktion olevan merkki halusta harhauttaa kuulijan huomio johonkin muuhun. YLEn yhten\u00e4 l\u00e4hteen\u00e4 on selv\u00e4sti k\u00e4ytetty t\u00e4t\u00e4 julkista blogia. Onkin syyt\u00e4 kerrata faktat. Nimitt\u00e4in YLEn uutisoi jo 9.6.2023 Oulun yliopiston… Jatka lukemista \u00c4l\u00e4hti kalahti<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7129","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7129"}],"version-history":[{"count":218,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7129\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7409,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7129\/revisions\/7409"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.silven.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}