Quid pro quo?

Oulun yliopiston hallintovaalit järjestetään 29-30.10.2025. Olen edellisessä blogissani tarkastellut ns. keskiryhmien ehdokasasettelua kollegion ja hallituksen vaaleissa. Nyt vuorossa ovat professorit.

Professorien valinnassa kollegioon, kuin myös hallitukseen, on avautunut omalla tavallaan mielenkiintoinen kuvio. Sen takaa vaalijohtosäännön 27§:

Tämä tarkoittaa, että Oulun yliopistossa jokaisesta tiedekunnasta valitaan kollegioon yksi professori tiedekunnan koosta riippumatta. (*)

Ehdokaslistassa yhden professoriehdokkaan tiedekuntia ovat LTK, TST, BMTK ja OyKKK. Puolestaan LuTK:sta, HuTK:sta, TTK:sta ja KTK:sta ehdokkaita on kustakin kaksi. Vain toinen valitaan.

LTK:n, TST:n, BMTK:n ja OyKKK:n professorien äänet eivät vaikuta, jos he äänestävät omien tiedekuntiensa professoreita, joiden valinta on jo varmistunut. Niinpä osa heistä, samalla kun äänestävät hallituksen professorijäsenistä, saattavat äänestää myös sopiviksi katsomiaan LuTK:n, HuTK:n, TTK:n ja KTK:n ehdokkaita kollegioon.

Kollegion vaaliasetelma onkin kiintoisa mahdollisuutena keskusteluihin hallituksen professorijäsenten vaalista TTK:n, KTK:n, OyKKK:n, BMTK:n, HuTK:n ja KTK:n professorien kanssa. Nimittäin hallitukseen on ehdolla LTK:n, LuTK:n ja TST:n professorit, joista kaksi valitaan.

Ehkä vaalin tuloksesta näkyy quid pro quo.


(*) Helsingin yliopiston vaalijohtosäännössä tiedekuntien koko vaikuttaa niistä kollegioon valittavien edustajien lukumääriin

4 kommenttia

  1. Olisiko emeritusprofessori Silvénillä ehdotusta äänestettävistä ehdokkaista?

  2. Yritin esittää äänestyskäytäntöä, mutta Olli ei ole hyväksynyt kumpaakaan kannanottoani julkaistavaksi. Totean enää, että professorit voisivat äänestää verenvaihtoa.

Kirjoita kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.