Tein tietopyynnön poliisin kirjaamoon, josta sain Oulun yliopiston ylimpään johtoon kiintoisalla tavalla kytkeytyvän asiakirjan. Lainaan kyseisestä 9.1.2025 päivätystä dokumentista 5770/R/18213/24 seuraavan keskeisen seikan:
Voimmeko spekuloida tutkinnalla olleen kytkös siihen, että edellinen rehtori ei vuonna 2024 hakenut kolmannelle kaudelle? Esteethän sille oli jo hänen ensimmäisen kautensa alussa 23.11.2015 raivattu johtosääntömuutoksella.
Tutkintailmoituksen oli tehnyt aluesyyttäjä. Hän oli myös keskeyttänyt asiassa tutkinnan 7.1.2025. Voi tietenkin olla pelkkä sattuma, että edellisen rehtorin toimikausi päättyi 31.12.2024. Tiesikö yliopiston hallitus tästä tutkintalinjasta?
Tutkinnan lopettamispäätös nojaa seuraavaan esitutkintalain kohtaan:
Edellisen rehtorin tapana oli ohittaa sovitut sisäiset tutkintaprosessit ja maksaa yliopiston varoista ulkopuolisille asianajajille. Heillä puolestaan on velvoite ajaa toimeksiantajansa etua.
Poliisin kuulusteluissa erona asianajajiin verrattuna on todistajien velvoite pysyä totuudessa. Niinpä poliisi ja oikeuslaitos ovat taanneet yliopiston ylimmän johdon oikeusturvan paremmin kuin johto yliopiston rivityöntekijöiden kohdalla.
Enpä tiedä, muuttuiko mikään rehtoria vaihtamalla. Ongelmat jäivät.
Samat johtamisen mallit ja samat hännystelijät, sama politiikka siis jatkuu.