Suomi on monessa suhteessa saari. Niinpä korkeakoulutuksenkin osalta on kiintoisaa nähdä miten tuollaisessa ympäristössä teoriat ja todellisuus kohtaavat. Mieleen tulevatkin Galapagossaaret esimerkkinä eristetystä evoluutiosta. Sen eläimistöä ihminen suojelee muilta vieraslajeilta. Suojelutarve lienee yksisuuntainen.
Samoja opetus- ja kulttuuriministeriön (OKM) toisistaan eristettyjä rahoitusmallibiotooppeja jakaa 13 yliopistoa ja 22 ammattikorkeakoulua. Ensinmainitut ovat julkisoikeudellisia yhteisöjä, jälkimmäiset osakeyhtiöitä. Edelliset voivat omistaa jälkimmäisiä. Tämäkin on yksisuuntaista.
Yliopistot ovat ostaneet itselleen ainakin määräysvaltaan oikeuttavia osuuksia ammattikorkeakouluista. Näin vieraslaji on rakentanut korkeakoulukonserneja. Onko tämä tarkoituksenmukaista? Jos kehitys jatkuu, niin mitä lopulta jää jäljelle ammattikorkeakouluista? Vrt. homo sapiens ja homo neanderthalensis. Ja kauanko OKM ylläpitää kahta korkeakoulutuksen rahoitusmallia?
Tällä hetkellä, hieman ennakoidenkin, näemme seuraavat korkeakoulukonsernit tai määräävät omistussuhteet (2025, datan lähde opetus-ja kulttuuriministeriön Vipunen).
| Yliopisto | AMK-omistus | Henkilöstö (HTV) | Opiskelijat ”brutto” | Kulut (M€) |
| Itä-Suomi(*) | Karelia?, KAMK? | 3521 | 26373 | 367 |
| Jyväskylä | JAMK | 3518 | 25233 | 339 |
| Lappi | Lapin AMK | 1093 | 11835 | 120 |
| LUT | LAB, XAMK? | 3135 | 32622 | 341 |
| Oulu | OAMK | 3979 | 25125 | 400 |
| Tampere | TAMK | 4479 | 36240 | 472 |
| Vaasa | VAMK | 798 | 11073 | 88 |
| Yllä olevat yhteensä | 15769 | 168498 | 2127 | |
| Koko Suomi | 34101 | 361176 | 4766 | |
| Osuus Suomesta | 46% | 47% | 45% |
(*) Tietääkseni Itä-Suomen yliopiston ehdotus Savonian osake-enemmistön hankkimisestä ei ole etenemässä. Sen onnistuessa UEF olisi opiskelijaluvultaan niin lähellä Tampereen yliopistokonsernia, että pienten toimenpiteiden jälkeen UEF:n rehtori olisi voinut ilmoittaa johtavansa Suomen suurinta korkeakoulua. Savon Sanomien uutinen 12.8.2026 kertoo rehtorin pelkäävän, että jos yhdistymispäätöksiä ei ole lokakuun loppuun mennessä, niin rahat jäävät saamatta. Onkohan kiire tällaisissa asioissa koskaan hyväksi?
Mihin Suomen korkeakoululaitoksen evoluutio johtaa? Ajaako OKM:n poliittisin päätöksin ajoittain uudistuvat rahoitusmallibiotoopit kohti järkälemäisiä yhden Y-tunnuksen dinosauruksia? Mihin on unohtunut fakta ’nopeat syövät hitaat’?
Ukrainalaisen Anatoli Dneprovin (1919-1975, oikea nimi Anatoliy Petrovych Mitskevich, ukrainaksi Анатолій Дніпров ja Анатолій Петрович Міцкевич) tieteiskertomuksessa ’Rapusaari’ mekaaninen rapumainen laite kopioi itsensä annetuista materiaaleista. Yhä uusien kopiosukupolvien syntyessä niissä nähdään yhä aggressiivisempia evoluutiosopeutumia. Lopulta ’ravut’ käyvät toistensa ja kultahampaiden vuoksi ihmisenkin kimppuun hakiessaan metalleja kopioiden tekemiseen.
Kertomuksen päättyessä saaren rannalle jää yksi kaiken metallin hyödyntänyt mekaaninen hirviö evoluution päätepisteenä.
Internetistä löytyy kertomuksen englanninkielinen versio. Olen noin 11-vuotiaana ensimmäisen lukenut tuon tarinan suomenkielisenä antologiassa ’Purppuramuumio’.
Muinaisuudessa yhä suurempia dinosauruksia tuottanut evoluutio otti toisen suunnan asteroidin iskettyä ja muutettua olosuhteita.