Pari viikkoa sitten eräs Oulun ammattikorkeakoulussa (OAMK) pitkään työskennellyt henkilö kommentoi erästä taloustilastoa. Seurauksena sain muilta pyyntöjä kaivaa asiaa. Ohjasin kysyjät ensisijaisesti perehtymään Jyväskylän yliopiston koko korkeakoululaitosta koskeviin vuosiraportteihin, sillä tarkoitukseni on ollut pysyä yliopistojen kuvioissa. Valitettavasti niistä ei löydy usean kiinnostuneen haluamaa aikasarjaa valtionrahoituksen osuudesta ammattikorkeakoulujen liikevaihdosta.
Poimin seuraavaan taulukkoon ammattikorkeakoulujen valtionrahoitusosuudet liikevaihdosta, sillä tämän pystyin vaivatta laskemaan Vipusen tarjoamasta datasta. Vuonna 2024 Centria ammattikorkeakoulun valtionrahoitusosuus oli pienin, kuten oli jo vuonna 2018! Kajaanin ammattikorkeakoulun osuus 2018 oli viidenneksi pienin, 2024 se oli toiseksi pienin.
Vuonna 2018 OAMK jakoi Metropolian kanssa sijan kymmenen eniten valtionrahoituksen varassa olevien ammattikorkeakoulujen kategoriassa. Silloin OAMK oli vielä ns. keskikastia, mutta 2024 se jäi jälkeen vain Humanistisesta ammattikorkeakoulusta (HUMAK).
Ammattikorkeakouluista OAMK on ainut, jonka valtionrahoituksen osuus liikevaihdosta 2024 oli korkeampi kuin 2018.
Juhlapuheissa korostetaan kunkin ammattikorkeakoulun roolia alueellisen elinvoiman kehittämisessä. Ymmärtääkseni tuossa edistymisen pitäisi näkyä valtionrahoituksen suhteellisena pienentymisenä alueelliseen toimintaan liittyvän yhteistyön ja rahoituksen noustessa.
Pidättäydyn jakamasta minulle OAMK:n väitetyn taantumisen syistä tarjottuja selityksiä. Mutta mikäli luvut kertovat pidempään kehittyneestä ongelmasta, niin sen pääomistajien, Oulun yliopiston ja Oulun kaupungin, toimenpiteet ovat vakavasti myöhässä.
Vuosien 2018-2023 OAMK:n tilinpäätökset allekirjoittaneet on koottu alle dokumenttien tietojen mukaisesti:
2018: toimitusjohtaja Jouko Paaso, hallituksen puheenjohtaja Jouko Niinimäki, hallituksen jäsenet Timo Levo, Johanna Koskelainen, Päivi Laajala, Eija Rajakangas, Jarmo Okkonen ja Markus Mäkitalo
2019: toimitusjohtaja Jouko Paaso, hallituksen puheenjohtaja Jouko Niinimäki, hallituksen jäsenet Timo Levo, Johanna Koskelainen, Päivi Laajala, Eija Rajakangas, Jarmo Okkonen ja Valtteri Törmänen
2020: toimintakertomus ja tilinpäätös -dokumentti ei löydy OAMK:n verkkosivuilta
2021: toimitusjohtaja Heidi Fagerholm, hallituksen puheenjohtaja Jouko Niinimäki, hallituksen jäsenet Mirja Vehkaperä, Johanna Koskelainen, Hannu Huttunen, Liisa Kiviniemi, Jarmo Okkonen ja Marcel Rotán
2022: toimitusjohtaja Heidi Fagerholm, hallituksen puheenjohtaja Jouko Niinimäki, hallituksen jäsenet Mirja Vehkaperä, Johanna Koskelainen, Hannu Huttunen, Liisa Kiviniemi, Jarmo Okkonen ja Marcel Rotán
2023: toimitusjohtaja Heidi Fagerholm, hallituksen puheenjohtaja Jouko Niinimäki, hallituksen jäsenet Mirja Vehkaperä, Johanna Koskelainen, Hannu Huttunen, Liisa Kiviniemi, Jarmo Okkonen ja Anna Poropudas
2024: toimintakertomus ja tilinpäätös ei löydy OAMK:n verkkosivuilta. Niiden mukaan toimitusjohtaja on Heidi Fagerholm; hallituksen puheenjohtaja Arto Maaninen, hallituksen jäsenet Mirja Vehkaperä, Johanna Koskelainen, Hannu Huttunen, Liisa Kiviniemi, Essi Kiuru ja Venla Vihtasuo
Muutama päivä sitten uutisoitiin Suomen suurten yritysten taantuvan heikkolaatuisten johtajien vuoksi. Jätän tämän nyt tähän.
Olisi kiinnostavaa nähdä OAMK:n hallituksen itsearvioinnit omasta suoriutumisestaan. Kovin paljon heikommin muihin verrattuna ei enää voi mennä.
Tottahan noin nimekkäät johtajat ovat kaikkensa tehneet, lienee viime vuosina ollut vaan karmean huonot suhdanteet..
Vieläkö Pohjois-Pohjanmaalla sijaitsevaa OAMK:ia johdetaan Ahvenanmaalta?
Tämän benchmarkingin perusteella OAMK:n strategia ei toimi. Lukuja silmäillessä näkee, että viimeistään vuoden 2022 jälkeen hallituksen olisi pitänyt hälyttyä.
Katsoin vielä OAMK:n tilinpäätöksiä, joissa huomio kiinnittyy kotimaisten yritysten ja yksityishenkilöiden antamaan rahoitukseen. Se ei vuodesta 2017 lähtien ole kertaakaan päässyt edes 0.2%:iin liikevaihdosta. Summat ovat olleet reilusti alle 100 000 € vuosittain. Kyse on !ammattikorkeakoulusta! jollaiselta odotetaan yhteistyötä elinkeinoelämän kanssa. Sitä ei OAMK:lla vaikuta kummoisesti olevan ja meno jatkuu, ellei jotain tehdä.
Hallituksen olisi pitänyt hälyttyä vahvasti jo siinä vaiheessa, kun OAMKin sijoitus amkien tuloksellisuusvertailussa lähti syöksykierteeseen. Putoaminen kymmen paremmalta puolelta lähes viimeiseksi 24 amkin listalla, on vertaistaan vailla oleva suoritus. Tällaisen huippusuorituksen onnistumisen takana täytyy olla täysin kykenemätön ja vastuustaan ymmärtämätön hallitus ja totaalisesti ulapalla oleva rehtori/toimitusjohtaja.
Olen julkaissut tämän kimmokkeena kommentista lähteneen blogiartikkelin saamasta palautteesta vain murto-osan. En tästä oppineena aio jatkossa käsitellä Oulun ammattikorkeakoulua sivuavia asioita. Niistä keskusteleminen on sen hallituksen ja henkilöstön vastuulla.
OAMK on osa yliopistokonsernia eli samaa kokonaisuutta. Rehtorimme on ao. korkeakoulun hpj, joten kyllä tätä sietää myös hieman tarkastella. Pidän kuitenkin siitä, että olet fokusoitunut pääosin yliopiston asioihin.