Yliopistoyhteisömme jäseniä on näennäisosallistettu mm. usealla Raksilan kampushankkeeseen liittyneellä kyselyllä. Itse koen erikoisena, että asiaan eivät pystyneet faktoilla vaikuttamaan edes kahdeksan tieto- ja sähkötekniikan tiedekunnan tutkimusyksikön johtajat.
Kuullaanko yhteisöämme oikeasti? Piittaako kukaan faktoistamme? Kuitenkin näen tämän blogin olevan yliopiston viestinnän päivittäisessä seurannassa. Sinne asti viesti siis kulkee tätä kautta. Valitettavaa kuitenkin on, etteivät kommenttimme johdolle näytä menevän perille. Tai toisinaan ne menevät perille ”järjestelmään”, mutta niitä ei kukaan ihminen lue.
Tästä yksisuuntaisesta ylhäältä alas viestinnästä todiste on vaikkapa rehtorin blogiin saapuneet kommentit.
Ne (ja monet muut) katoavat viestinnän huomatessa skördän, joten ikuistan tämän nimenomaisen blogikirjoituksen tapauksen alle pdf-tiedostona. Näemme tässä johtamisdiodin (ks. alaviite (*))
On mielenkiintoista nähdä reaktioaika tämän blogiartikkelin ilmestymisestä torstaina 28.10.2021 klo 16.20 EET kommenttien siivoamiseen.
(*) diodi on sähkötekniikan komponentti, joka päästää virran läpi vain yhteen suuntaan
Yliopistossamme vallitsee hiljainen yhteisymmärrys: Ensinnäkään johtoa ei pätkääkään kiinnosta yliopistolaisten mielipiteet. Toisaalta me tuon aistimme emmekä tyrkytä ajatuksiamme.
Tämä ei voi päättyä hyvin.
Ei voi ei. Kenen etu syntynyt tilanne voi olla?
Oulun yliopistoa johdetaan nykyisin diktatoorisin ottein.
Hyvin harvassa paikassa enää näin voidaan toimia.
Korkeakoulumaailmassa tämä toimintatapa on pitkällä aikavälillä tuhoisaa.
Vastasin aikoinaan yliopiston johdon Raksila-kyselyihin jopa liioitellunkin asiallisesti, mutta kielteisesti. Myöhemmin julkaistuissa koosteissa vastauksiani ei ollut, vaan kaikki olivat pelkästään positiivisia. En ole ainut omien vastauksiensa puuttumisen todennut.
Ainakin tuolloin hymistelyt hyväksynyt yliopiston johto oli vastaukset tarkistanut. Vai oliko? Olivatko kyselyiden tulokset jo valmiiksi laaditut? Alan tätä blogia lukiessani kallistumaan jopa tuolle kannalle.
Tähän viittaa myös rehtorin blogiin tulleiden kommenttien siivoamattomuus. Tietenkin se kertoo, ettei rehtori lue oman bloginsa palautteita, mutta viestintääkään ne eivät ole hetkauttaneet.
Omat tulkintani yliopistomme tilanteesta ovat hyvin murheellisia.
Tyytymättömyys johdon toimintaan on ilmeisen monitieteistä, tietää Yle kertoa:
https://yle.fi/uutiset/3-12215247