Kategoria: Uncategorized

Oulun yliopiston humanistiopiskelijat toteuttivat loppusyksyllä 2021 kyselyn, jossa tiedusteltiin yliopiston viestinnän onnistumista Raksilan kampusrakennushankkeesta. Tulos oli varsin yksiselitteinen. Kannat kampukselle katsotun parhaan sijainninkaan osalta eivät tarvinne yksityiskohtaisempia selityksiä: Oulun yliopiston akateemiset, joka edustaa keskiryhmiin kuuluvia opettajia ja tutkijoita teki oman kyselynsä, jossa kartoitettiin jäsenten käsityksiä yhteiskunnallisesta vuorovaikutuksesta, tutkimuksesta ja koulutuksesta kampussuunnitelmia vasten. Tulokset eivät jätä… Jatka lukemista Kampusbarometriikkaa

Aiemmasta blogiartikkelista ”Innovaatiokampus?” seurasi paljon sekä julkaistua ja yksityistä, mutta myös julkaisukelvotonta yliopistoon kohdistunutta palautetta. Eräs tärkeä saamassani palautteessa esitetty huomio oli, että artikkelista puuttui olennainen näkökulma: mitä Oulun yliopisto on luvannut opetus- ja kulttuuriministeriölle tulossopimuksessa kaudelle 2021-2024? Usea palautteenantaja oli havainnut seuraavan muotoilun: OKM-tulosneuvottelut on käyty vuonna 2020, joten niissä luvattujen kehityskulkujen pitäisi näkyä… Jatka lukemista OKM-tulossopimus

Emeritusprofessori Jukka Jokisaari tarkastelee seuraavassa faktoja. Yliopistojen kansainvälinen arvostus ja näkyvyys. Mikä merkitys yliopiston kampuksen sijainnilla on? Oulun yliopiston (OY) hallinto haluaa rakennuttaa uuden kampuksen Raksilaan lähelle kaupungin keskustaa. Tätä perustellaan mm. sillä, että sen myötä yliopiston näkyvyys lisääntyisi, opiskelijat hakeutuisivat innokkaammin Ouluun ja toisivat väriä kaupungin elämään. Mistä yliopiston arvostus ja tutkijoiden ja opiskelijoiden… Jatka lukemista Blogivieras: Jukka Jokisaari

Sain 5.12.2021 eräässä minulle lähetetyssä viestissä alla olevan kuvakaappauksen Facebook-keskustelusta. Teksti kannattaa lukea, sillä se saattaa edustaa yliopistomme viestinnän kantaa. Tästä käy ilmi, että (1) viestintä on tarkoitettu yksisuuntaiseksi ylhäältä alas ja (2) viestinnän ongelmat ovat organisaation muilla tasoilla, jotka ovat epäonnistuneet johdon viestin välittämisessä edelleen alaspäin. Viestinnän konkretisointi yllä on ”Esimerkkinä humanistisen tiedekunnan opiskelijoiden… Jatka lukemista Yksisuuntaista viestintää

Miksi eräät yliopiston hallituksen jäsenet vaikuttavat jo varhain lukinneen kantansa suunnitteilla olevaan Raksila-hankkeeseen? Siis ennen kuin tietävät, mihin sen suunnittelussa ja mahdollisissa yliopistoyhteisön edun huomioon ottavissa SWOT-analyyseissa päädytään. Menettelynsä voitaneen tulkita hallituksen jäsenen varomattomuudeksi. He olisivat hyvin voineet odottaa suunnitelmien valmistumista ennen kantansa valitsemista. Eräät yliopiston nykyisen hallituksen jäsenet ovat sanomalehti Kalevan ja Oulun kaupungin… Jatka lukemista Hallituksen jäsenten kannanottoja

Yliopistomme tilasuunnitelmiin liittyy tapahtumakulkuja, jotka voi tulkita ammattikorkeakoulun edun vastaiseksi toiminnaksi. Saman katon alla kun ei välttämättä kohta olekaan yliopisto vaan Kalevan 4.12.2021 artikkelin mukaan peruskoulu ja lukio. Kelataan taakse syksyyn 2016. Kaleva 31.10.2016 kertoi suurimman osan Oulun ammattikorkeakoulun toiminnoista siirtyvän Linnanmaalle yliopiston kanssa samaan rakennuskompleksiin: Tämän viestittiin tukevan entistäkin tiiviimpää yhteistyötä ja tilojen yhteiskäyttöä:… Jatka lukemista Innovaatiokampus?

Ylopistomme johto kertoi 28.4.2020 Mun Oulun artikkelissa tulevaisuuden kampuksen olevan hiilijalanjäljeltään kestävä Pari viikkoa myöhemmin johto kertoi 11.5.2020 Kalevassa hiilijalanjäljen olevan tärkeä Raksilan kampushankkeen argumentti: Oletin tuolloin hallituksen kokouksen 28.4.2020 liitemateriaalin käsitelleen tätä seikkaa esitetyn keskeisenä. Saatuani asiaa koskevat liitteet yliopiston hallintovaalien jälkeen 5.11.2021, havaitsin olettaneeni väärin. Aiemmassa blogiartikkelissani Yliopiston ilmastorasitus olen avannut tätä hieman… Jatka lukemista Hiilijalanjälkiä mediassa

Oulun yliopiston hallintovaaleissa ns. keskiryhmien osallistuminen on romissut alas. Parikymmentä vuotta sitten äänestysaktiivisuus oli lähelle 60%, mutta viimeisimmissä vaaleissa se oli liki puolittunut. Mistä pudotuksessa on kyse? Katsotaanko vaikutusmahdollisuudet heikoiksi? Vai onko keskiryhmien väki niin tyytyväistä, ettei katso tarpeelliseksi osallistua? Kertooko tämä yliopistomme yhteisöllisyydestä? Sähköisissä vaaleissa äänestämisen helppouden olisi voinut ennakoida nostavan osallistumista. Paljonkohan viimeisimpään… Jatka lukemista Yhteisöllisyyden prosentit

Raksilan kampushanketta suunnitellaan tavoitteena yliopiston toimintojen jakaminen kolmelle kampukselle. Tähän mennessä näkemieni suunnitelmien mukaan ainut ”jousto” on toimitilojen ja samalla toiminnan pakollinen karsinta. Nykyisissä tiloissa tiivistäminen ei olisi näin riskaabelia. Keväällä 2013 SYK:n kanssa toteutettu ”Kampusvisio 2040” oli valmistumassa. Silloisessa blogissani esille tuotu tilojen muuntojoustavuus ja kohtauttamiset ovat nykyisin yhä olennaisempia seikkoja. Tulevaisuuden kampus –… Jatka lukemista Tulevaisuusblogi 2013

Tämän blogiartikkelin julkaisupäivän aamuna 26.11.2021 sanomalehti Kaleva otsikoi seuraavasti: Tämän täytyy olla väärinkäsitys, sillä Oulun yliopiston hallituksen kokouspöytäkirja 28.4.2020 kertoo Linnanmaan kampuksen toimintojen siirtyvän vaiheittain Raksilaan. Ehkä pöytäkirjassa on virhe? Mikäli yliopiston johdon Kalevan artikkelissa 26.11.2021 kertoma pitää paikkansa, niin MunOulu 28.4.2020 ja 10.5.2020 ja Kaleva 10.5.2020 ovat aikoinaan käsittäneet väärin. Tämä ei ehkä ole… Jatka lukemista Kaleva 26.11.2021