Blogiartikkelien tiivistelmät

Kronologisesti laskeva luettelo lyhyine sisältökommentteineen:

21.6.2022 Hyvää kesää! Albert Camus’n Rutto on edelleenkin ajankohtainen teos ja suositeltua lukemista juuri tänä kesänä.

16.6.2022 Kiinteistöstrategia? kaivautuu yliopiston hallituksen strategiaprosessiin julkisten dokumenttien pohjalta. Kollegion lisäselvityspyyntöönsä saama vastaus ei vielä ollut julkinen.

14.6.2022 Kollegion esityslista 15.6.2022 osoittaa kollegion tekemän lisäselvityspyynnön kohteet.

9.6.2022 Johdon silmin tilastoi yliopistomme hallituksen kokouksissaan 2021 käsittelemät asiat pöytäkirjojen perusteella. Yliopistostamme on annettu hallitukselle varsin yksipuolinen kuva. Kiinnostavaa on myös, ettei hallitus näytä kovin aktiivisestii seuranneen strategian toteuttamista. Onko strategia lopulta sama kuin yliopiston ylimmän johdon palkitsemisohjelma?

7.6.2022 Päätösesityksen mukaisesti osoittaa yliopistomme hallituksen luovuttaneen taloudellisen päätösvaltansa rehtorille. Hallitus on omaksunut kumileimasimen roolin.

2.6.2022 Hallituksen ulkopuolisten jäsenten valinta tiivistää yliopistokollegion päättämän yhteisöllistävän menettelyn.

31.5.2022 OKM:n ja Oulun yliopiston rahoitusmallit mahdollistaa tiedekuntien perusrahoituksen vertailun opetus- ja kulttuuriministeriön rahanjakoon ns. yksikköhintojen pohjalta.

24.5.2022 Tutkintoennusteita koko vuodelle 2022 voidaan jo alkaa haarukoimaan. Uskaltauduin ennustamaan Suomen ja Oulun yliopiston osalta luvaten päivityksen kesäkuun puolivälissä. Toivottavasti kertymämme lähtee nousuun ja pudotus jää pelkästään ennusteeksi.

19.5.2022 Ennustuspohjia (2) esittää Oulun yliopistossa tutkintoa vaille keskeyttävien osuuden olevan nousussa. Tämä vaikuttaa merkittävästi tulevaan opetus- ja kulttuuriministeriön rahoitukseen.

17.5.2022 Ennustuspohjia (1) osoittaa Oulun yliopiston opetus- ja kulttuuriministeriön kanssa tekemässään tulossopimuksessa tavoittelevan epärealistisen korkeita tutkintomääriä.

12.5.2022 Johtosääntöselvitys (2) tiivistää hallintotieteen professori Jari Stenvallin pohtimat yliopistoyhteisön edun mukaiset säädöskorjaukset.

10.5.2022 Johtosääntöselvitys (1) tarkastelee hallintotieteen professori Jari Stenvallin professoriliitolle tekemässä analyysissa kuvattuja ongelmia.

5.5.2022 Yliopisto tuuliajolla (3) osoittaa Oulun yliopiston valtakunnallisen kanditutkinto-osuuden kääntyneen pudotukseen tutkintosaannon heikentyessä. Sisäänottojen samanaikainen kasvattaminen tarkoittaa enenevää pettymysten tuottamista, mille on vaikea löytää oikeutusta. Kehityksen kääntämisellä olisi jo kiire.

3.5.2022 Yliopisto tuuliajolla (2) esittelee aiemmin käytettävissä ollutta tietoa. Nyt emme tunne opiskelijoiden edistymistä emmekä opintojen pullonkauloja. Siten emme tiedä, miten tutkintosaantoa voisi tehokkaimmin parantaa.

28.4.2022 Yliopisto tuuliajolla (1) toteaa yliopiston suunnitteluinstrumentiksi tiedon ja toimeenpanotyökaluksi budjetin, jonka kautta toiminta resurssoidaan. Tieto sisältää ennusmerkit, joita on osattava lukea. Mutta onko yliopistossamme osattu?

26.4.2022 Konsulttityötä (2) mittaa WSP:n konsultin selkärankaisuuden astetta vertaamalla alkuperäistä tieto- ja sähkötekniikan tiedekunnan MIRO-viestitaulupalautetta laadittuun raporttiin. Jätän mahdolliset arvioinnit lukijoilleni.

21.4.2022 Konsulttityötä (1) koettiin tammi-helmikuussa, kun WSP ja yliopistomme tilapalvelut järjestivät ns. osallistamista yliopistomme tyyliin. Nimellinen tarkoitus oli kerätä syötteitä Raksila-hankkeen arkkitehtisuunnittelulle. Tilaisuuksien luonne tosin taisi karata konsultin käsistä. Konsultin raportti löytyy tästä blogiartikkelissa. Raportin puutteet eivät yllättäne ketään.

19.4.2022 Alakoululaiset ympärillämme tarkastelee lukion ja alakoulun sijoitusvaihtoehtojen salattuja kustannusarvioita vuodelta 2018. Saamme jälleen kerran hämmästellä ylimmän johtomme aivoituksia. Ilman Raksila-harhapolkua koululaiset olisivat olleet uusissa tiloissa 2023.

14.4.2022 Kumileimaukselle loppu? pohtii hallituksen ulkopuolisten jäsenten valintaa muutoskeinona

12.4.2022 Kumileimasin? (2) Nykyisenkin johtosäännön pohjalta yliopiston ylin johto voisi nimetä mm. yliopistokollegion esittelijät ja hallituksen ulkoisten jäsenten valintamenettelyt.

7.4.2022 Kumileimasin? (1) toteaa yliopiston hallituksen olleen käytännössä pelkkä rehtorin käden jatke. Tämä on seurausta mm. hallituksen työjärjestyksellä tehdystä ”järjestelystä”.

5.4.2022 Hallitusnaamio ruotii esittelymenettelyä ja yliopiston hallituksen ja ylimmän johdon roolia päätöksenteossa

31.3.2022 Puolueen vai yliopiston etu? Miten kukaan voisi kuvitella Oulun yliopiston hallituksen jäsenyyden olevan positio tukea nuorten poliitikkosuojattien uria? Todellisuus kuitenkin voittaa kuvitelmat.

29.3.2022 Kahdenkertainen kirjanpito ja yksinkertaiset tilintarkastajat tarkastelee yliopistomme vuotta 2019 koskevaa tilintarkastuslausuntoa. Pientenkin yritysten tapauksessa tilintarkastajat perehtyvät hallituksen pöytäkirjoihin liitteineen. Nyt heille lienee riittänyt tarkistaa pöytäkirjojen juokseva numerointi.

24.3.2022 Déjà-vu vertaa Oulun yliopistoa erään yrityksen n. 15 vuoden takaiseen menettelyyn. Säästämällä T&K:sta se aluksi paransi taloudellista tulostaan, mutta sitten liiketoiminta romahti innovointipuutteisiin.

21.3.2022 Salattu strateginen päätös? osoittaa Oulun yliopiston johdon n. 2015 lähteneen leikkaamaan tohtorikoulutusta. Uusia tohtoriopinto-oikeuksia on sittemmin myönnetty alle tutkintotavoitteen. Tällainen ei tapahdu vahingossa. Hallituksen kokouspöytäkirjoihin päätöstä ei ole kirjattu.

17.3.2022 Valuvikoja (2) esittelee yliopistoputinismia esimerkkinä Oulun yliopiston 1.1.2016 voimaan tullut johtosääntö.

15.3.2022 Valuvikoja (1) osoittaa yliopistolain outoja epäsymmetrioita yhtiölainsäädännön suhteen. Tämä mahdollistaa yliopistoputinismin, jossa hallituksen enemmistö ja viestintä ovat rehtorin taskussa. Johdon ei röyhkeän johtosäännön turvin tarvitse piitata yliopistoyhteisöstä.

10.3.2022 Viestinnän vääristymiä (3) kokoaa rehtorin Oulun kaupunginvaltuustolle osoittamassa kirjeessä kerrotun tiedekuntien osallistamisen tulokset. Noin 90% vastusti Raksila-hanketta. Yliopisto ei ole tuloksia julkistanut, toimien vastoin tilaisuuksissa luvattua.

8.3.2022 Viestinnän vääristymiä (2) kiinnittää huomionsa yliopiston johdon väittämiin Helsingin Sanomissa.

3.3.2022 Viestinnän vääristymiä (1) ihmettelee, miksi yliopiston rehtori ei ota huomioon faktoja, vaan toistaa virheellisyyksiä, jopa Oulun kaupunginvaltuustolle lähettämässään kirjeessä. Sitä ei tee myöskään Sanomalehti Kaleva.

1.3.2022 Miksi emme halua muuttaa Linnanmaalta on hyvin nopealla tahdilla 144 allekirjoittajaa kerännyt tieto- ja sähkötekniikan tiedekunnan jäsenten vetoomus. Sen primus motor oli ERC-tutkija Yang Bai.

26.2.2022 Kaikkien kampus: mielenosoitus oli opiskelijoiden järjestämä yhteisöllisyysnäyttö. Yliopistollamme on hienot valveutuneet opiskelijat! Heitä on kuunneltava!

24.2.2022 Yliopistosuomettumista? Yliopiston laatutyön ohjausryhmä onnistui määrittämään auditoinnin vapaavalintaisen kohteen myötähäpeää herättävästi. En enää pöyristy, sillä tällaista osaa jo odottaa.

22.2.2022 Olen ylpeä opiskelijoistamme sillä aitona yhteisöllisyyden osoituksena ICT-alojen opiskelijat puolustavat humanisteille tärkeätä kirjaston vapaakappaleoikeutta

17.2.2022 Catellan kampusselvitys tarkastelee yliopiston Raksila-hankkeen vaikutuksia Oulun toimitilamarkkinoihin. Vaikka kyseessä ovat Oulun yliopiston kannalta ehkä epärelevantit oheisvaikutukset, niin kuitenkin yliopisto on ottanut oheisvaikutuksena tehtäväkseen keskustan ”elävöittämisen”. Siksi katson Catellan dokumentin julkaisemisen perustelluksi. Kiintoisasti kiinteistösijoittajat kiinnittävät yliopiston johtoa enemmän käyttäjien toimintojen tarpeisiin.

15.2.2022 Ensimmäisenä luovutaan parkkihallista? Raksila-hankkeen hiilijalanjälkianalyysin tulokset pohjautuen 16.12.2021 julkaistuun hankesuunnitelmaan. Rakentamisesta aiheutuva hiilipiikki ei kompensoitune koskaan alemman energiankulutuksen kautta.

10.2.2022 Petition by 144 ITEE Researchers who express grave concerns about the damage to teaching and research from the planned move of their faculty to Raksila.

10.2.2022 Puhetta nuorten päiden yli Sanomalehti kaleva on arvostellut vanhempien sukupolvien puhuvan Raksila-hanketta vastaan nuorten päiden yli. Nyt kun opiskelijoiden kanta on kyselyin osoittautunut kiistatta samaksi, niin Kalevaa ei kiinnosta.

8.2.2022 Vihapuhettako? Tiedekunnille järjestettyjen tilaisuuksien Mentimeter-äänestysten tuloksia. Raksila-hankkeen kannatus näyttää varsin vähäiseltä.

7.2.2022 Sisäilmaongelmista Ylioppilaskunnan hallituksen puheenjohtaja kertoi kaupungin järjestämässä seminaarissa Linnanmaan sisäilmaongelmista, mm. yliopiston Pegasus-pääkirjastossa. Hänen mainitsemistaan seikoista ei kuitenkaan löydy tietoja työsuojelutoimikunnan pöytäkirjoista.

3.2.2022 Tekniikan koulutusten hakijatilastoja Faktaa tekniikan opiskelijavalinnoista. Asiaan perehtyneen opiskelijan laatima yhteenvetotaulukko.

1.2.2022 Tieto- ja sähkötekniikan opiskelijavalinnoista Suljetusta valtuustoseminaarista vuotaa jo viraaliksi käynyt yliopiston ylimmän johdon lausuma. Sellainen on myös kommenteissa.

31.1.2022 Johto vs. johdettavat Yliopistoyhteisön kannanotot ovat n. 90%:sti yliopiston kolmelle kampukselle pilkkomista vastaan. Tiedekunnille järjestettyjen Mentimeter-äänestysten tuloksia.

28.1.2022 Kymmenen tutkimusyksikön johtajan kirje yliopiston hallitukselle toteaa aiemmassa 5.5.2021 kirjeessä esille nostetut tieto- ja sähkötekniikan tiedekunnan huolenaiheet sivuutetuiksi Raksila-hankkeen suunnittelussa

25.1.2022 Avoimuutta ja läpinäkyvyyttä (3) Yliopistoa muutetaan yhteisöstä hierarkkiseksi ja yhteisön tahto sivuutetaan

21.1.2022 Avoimuutta ja läpinäkyvyyttä (2) Oulun yliopisto sai uuden johtosäännön 2016 alussa. Siinä on kiintoisi muutoksia aiempaan, joita ei ehkä ihan avoimuuden ja läpinäkyvyyden hengessä ajettu.

18.1.2022 Avoimuutta ja läpinäkyvyyttä (1) Oulun yliopiston hallituksen pöytäkirjat poistuivat nettisivuilta. Tarjolla on enää vuodet 2021 ja 2022. Vrmaankin tälle löytyy ns. hyviä perusteluita.

14.1.2022 Hallituksessa käsitelty? Yliopiston hallituksen silloinen puheenjohtaja kertoi medialle hallituksen käsitelleen toteutuneet peruskorjauskustannukset esittävän Promen oy:n dokumentin. Sitä ei mainita hallituksen pöytäkirjoissa, eikä sitä ole liitemateriaaleissa, joten sitä ei ole käsitelty. Kokouksen 16.12.2021 eriävissä kannanotoissa kyseiden dokumentin merkitys nousee esille.

11.1.2022 Yliopiston varallisuuden kasvu? Kiinteistöinvestoinnin väitetään kasvattavan yliopiston varallisuutta. Ainakin riskitasoa se nostaa! Blogiani varten 21.19.2021 laskin 30% kustannusylityksen 100M€ budjettiin vievän pohjan Raksila-hankkeen taloudelliselta kannattavuudelta. Hallituksen kokouksen 16.12.2021 materiaaleissa tuo 30% lisä on toteutumassa. Eikä loppua näy.

4.1.2022 Blogivieras: Ville Koivuniemi Oulun ylioppilaslehden entinen päätoimittaja ruotii yliopiston ylimmän johdon vaikuttamisstrategiaa

3.1.2022 Alakoulu kampusrakennukseen? Miksi uudisrakentamisen sijaan kouluille remontoidaan tilat kampusrakennuksesta, mutta yliopistotoimintaa hajutetaan uudisrakennukseen Raksilaan? Pyytämästäni koulun tarveselvitysdokumentista vuodelta 2018 on poistettu taloudelliset vertailulaskelmat, eikä dokumenttia ei ole Raksila-hankkeen materiaaleissa. Miksi?

21.12.2021 Hyvää joulua ja uutta vuotta! Julkaisutauolle

20.12.2021 Mitä hankesuunnitelmasta puuttuu? Valitettavasti olennaisin: mitkä ovat hankkeen vaikutukset yliopistoyhteisöömme? Miksi yliopistoyhteisö halutaan hajottaa? Hajoita ja hallitse? 

17.12.2021 Linnanmaan peruskorjaukset ja niiden toteutuneet kustannukset löytyvät hallituksen materiaaleista pois jätetystä dokumentista. Teekkarispeksin yleisö huutaisi ”Omstart!”.

16.12.2021 Puuttuva dokumentti Erittäin olennainen dokumentti puuttuu Raksilan hankemateriaaleista. Se näyttäisi tarkoituksellisesti jätetyn pois. Tällainen yliopiston johdon toiminta on erittäin outoa.

15.12.2021 Kampusbarometriikkaa Yliopistoyhteisön kannanottoja ilman näennäisosallistavia kysymyksiä.

14.12.2021 OKM-tulossopimus Kauden 2021-2024 tulossopimuksessa yliopistomme on luvannut vahvistuvaa yhteistyötä OAMK:n kanssa. Mitenkähän on todellisuudessa?

13.12.2021 Blogivieras: Jukka Jokisaari toteaa mm., että ainoassakaan yliopistojen arviointikriteerissä ei ole mukana sijainti lähellä keskustaa. Kannattaa lukea!

10.12.2021 Yksisuuntaista viestintää Eräs yliopistomme viestinnän henkilö kertoo, että  yliopiston viestintä on tarkoitettu yksisuuntaiseksi ylhäältä alas ja viestinnän ongelmat ovat organisaation muilla tasoilla, jotka ovat epäonnistuneet johdon viestin välittämisessä edelleen alaspäin.

9.12.2021 Hallituksen jäsenten kannanottoja Hyvin pintapuolinen asioihin perehtyminen, jopa tosiasioista piittaamattomuus näkyy eräiden hallituksen jäsenten lausunnoista.

7.12.2021 Innovaatiokampus? Ammattikorkeakoulu muutti yliopiston yhteyteen synergiaa hakien. Mutta muutaman vuoden kuluttua sen vieressä saattaakin yliopiston sijaan olla alakoulu.

3.12.2021 Hiilijalanjälkiä mediassa Yliopiston ylimmän johdon hiilijalanjälkiajatuksia sekä kieltäytyminen kommentoimasta YLE:lle.

1.12.2021 Yhteisöllisyyden prosentit Yliopiston vaalien laskeneesta äänestysaktiivisuudesta

29.11.2021 Tulevaisuusblogi 2013 Kymmenen vuoden takaisen kampusblogin peilausta nykysuunnitelmiin

26.11.2021 Kaleva 26.11.2021 Yliopiston ylin johto kertoo, että Linnamaalta ei ei kokonaan muuteta. Tämä on ristiriidassa aiemman viestinnän kanssa.

25.11.2021 Kovin ikävää Yliopiston silloisen hallituksen jäsen oli yliopiston vaalien alla vihjaillut minuun kohdistuneesta eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen tutkinnasta. Koska minulla ei ollut asiasta mitään tietoa, niin pyysin häntä valistamaan minua. Tätä ei ole vieläkään tapahtunut.

23.11.2021 Esittelijän vastuu Yliopiston hallituksen puheenjohtajiston valinnan menettelyjen tarkastelua

22.11.2021 Tilablogi syksyltä 2012 Katsaus tiloihin kymmenen vuoden takaa

18.11.2021 Valitettava erehdys Kohteliaimmin korjaan silloisen hallituksen jäsenen tahattoman erehdyksen

16.11.2021 Syvin anteeksipyyntö Yliopiston vaalien alla eräs silloisen hallituksen jäsen oli käynyt sähköpostikampanjaa, jossa hän indikoi blogissani olleen häneen kohdistuvaa häirintää. Pyydän anteeksi. Pyydän myös lukemaan hänen selityksensä.

15.11.2021 Blogi vuodelta 2012 Yliopistomme keskittyi kymmenkunta vuotta sitten kehittämään tilojaan toiminnan ehdoilla

11.11.2021 Yliopiston ilmastorasitus Hallituksen 28.4.2020 kokouksessa esitetyt kasvihuonepäästötiedot osoitetaan ”tarkoituksenmukaisesti” esitetyiksi. Päästöt henkilöstön jäsentä kohti ovat Oulun yliopistossa samaa luokkaa Itä-Suomen, Lapin ja Turun yliopistojen kanssa.

9.11.2021 Propagandistisia vertailuja Paljastuu, että vuokrakustannusennusteet (45M€ ja 60M€) on luettu samasta graafista, joka on pelkka Excel-harjoitus. Se ei siis perustu WSP:n peruskorjaussuunnitelmaan, jossa korjausala oli kaksinkertaistunut muutaman vuoden takaisiin tietoihin verrattuna.

8.11.2021 Miten hallitus päätti 28.4.2020? Hallituksen kokouksen 28.4.2021 liitteiden tarkastelua, mikä johtaa yhä suurempaan ihmettelyyn.

5.11.2021 Yhteisön valinnat Vaalien jälkeen

4.11.2021 Yhteensattuma Yliopiston vaalipäivää edeltävänä iltana ilmestyi selittämätön ongelma intranetiin kirjautumisessa. Uskomaton sattuma juuri vaalien tullessa. Kannattaa lukea asiantuntijan kommentti artikelissa.

2.11.2021 Opiskelijan radiohaastattelu Yliopistomme viestinnän toiminnan ihmettelyä

2.11.2021 Ennen vaaleja Yliopistoyhteisön etua mielestäni hyvin ajavia ehdokkaita ja kommentti hallituksen kokouspöytäkirjan 28.4.2020 liitteiden toimituksen vitkuttelusta.

1.11.2021 Vetovoimaa talouskasvusta Tieto- ja sähkötekniikan tiedekunnan pakkomuutto Raksilaan vahingoittaisi alueelle tärkeää ICT-sektoria ja pitovoimaisinta Oulun yliopiston koulutusalaa. Olen kuullut toisen käden tietona rehtorin ilmoittaneen ”nyt on muitten vuoro”.

31.10.2021 Rehtorin blogeja Yliopiston ylimmän johdon selittämätön äkkikäännös. Mitä yliopistoyhteisölle ei todellisuudessa ole kerrottu?

30.10.2021 Yhä syvempää myötähäpeää Yliopiston hallituksen puheenjohtaja lähinnä kuittaa kahdeksan tutkimusyksikön johtajan 5.5.2021 lähettämän kirjeen vastaanotetuksi

29.10.2021 Blokki vai asiavaalit yliopistoyhteisöstä? Avointa tietoa kaikille yliopiston vaalien mahdollisista taktiikoista

28.10.2021 Kuunteleeko johto yliopistoyhteisöä? Yliopiston ylimmän johdon blogiin kertyneistä roskaviesteistä päätellen johto ei seuraa omaa blogiaan. Sekään vaikutuskanava alhaalta ylös ei yliopistomme organisaatiossa siis toimi.

28.10.2021 Yliopistokollegion tehtävät Yliopistokollegion vallasta, vastuusta ja yliopistodemokratiasta.

27.10.2021 Hiilipäästöt Ilmaston lämpenemiskehityksen vastustaminen ei asiantuntija-analyysin perusteella voi olla peruste Raksila-hankkeelle.

26.10.2021 Tilakulut Oulussa ja muualla Oulun yliopiston tilakulut budjetista paljastuvat selvästi yliopistojen keskitasoa alemmiksi. Raksila-hankkeen perustelut ovat vuoroin lähteneet mm. neuvottelukunnan vaatimuksista, väestöennusteista ja tilakustannuksien kauhistelusta. Jokainen noista väittämistä on jo kaatunut.

25.10.2021 Myötähäpeäni syvenee Yliopiston hallituksen pöytäkirjoista paljastuu, että hallituksen puheenjohtajiston valintaa on manipuloitu jo vuoden 2015 lopussa, sitten 2017 ja 2019 lopuissa. Sitä aiemmin hallitus on valinnut oman puheenjohtajistonsa asianmukaisesti.

22.10.2021 Oikeaa ja riittävää tietoa? Raksila-hankkeen lukujen taaksepäinlaskenta törmäsi selittämättömyyksiin. Mistä luvut voivat olla peräisin? Eivät edes WSP:n esittämän peruskorjaustahti ja ilmoitetut indeksit voi niitä selittää.

21.10.2021 80-100 miljoonan euron säästö? Yliopiston talousjohdon kahvimukissa on investointilaskennan kurssilla täytynyt olla jotain outoa. Joka tapauksessa n. 30% kustannusylitys vie pohjan Raksila-hankkeen väitetyltä taloudelliselta kannattavuudelta. (Tätä artikkelia laadittaessa käytössä ei ollu yliopiston hallituksen kokouksen 28.4.2020 liitteitä)

20.10.2021 Armonisku tulossa? Suomen yliopistolaitoksen tilankäytön vertailussa Oulun yliopisto on toiseksi tehokkain. Myös varsinaisen toiminnan tuotot toimitilaneliötä kohden ovat toiseksi korkeimmat.

19.10.2021 Säännöt vain yliopistorahvaalle? Yliopiston hallituksen puheenjohtajiston valinnan oudot piirteet tarkastelussa.

18.10.2021 Ehdokasesittelyni Oma ehdokasesittelyni yliopistokollegion jäsenehdokkaana

16.10.2021 Yliopistoilmastonmuutos Kannatuksenilmaisu professori Tiina Kinnusen ehdokkuudelle yliopiston hallitukseen. Hän oli huomannut oudon seikan hallituksen puheenjohtajistovalinnoissa.

15.10.2021 Dokumenttien helmiä (2) Oulun ylioppilaslehden haastattelussa yliopiston ylin johto kertoo yliopiston neuvottelukunnan vaatineen muuttoa keskustaan. Tästä ei kuitenkaan ole näyttöä neuvottelukunnan pöytäkirjoissa.

14.10.2021 Dokumenttien helmiä (1) Oudosti epäsymmetristä OAMK-OY viestintää syyskuulta , jossa yliopiston ylin johto loistaa poissaolollaan sekä yliopiston lausunto Linnanmaa-Kaijonharju -kaavarungosta 2019 alusta.

13.10.2021 Numeroiden ihmettelyä (2) Yliopiston ylimmän johdon ilmoittama nuorisoikäluokkaennuste ei olekaan tilastokeskukselta! Onko kyse vain ”epätarkkuudesta”?

12.10.2021 Numeroiden ihmettelyä (1) Linnanmaan peruskorjaussuunnitelman neliöt olivat muutamassa vuodessa hämmästyttävästi yli kaksinkertaistuneet. Onko tämä tarkoituksenmukaista?

11.10.2021 Historiallinen vahinko ICT-koulutuksen ja tutkimuksen suunniteltu repiminen irti alan teknologiakeskittymästä ei voi millään mittarilla olla järkevää johtamista, vaikka olisikin ainutlaatuinen liikku.

9.10.2021 Syvää myötähäpeää Yliopiston viestinnän outo rooli näennäisosallistamisessa. Artikkelin seurauksena oli yliopiston viestintäjohtajan yhteydenotto. Olen varmuuden vuoksi tallentanut vastaajaan menneen viestin.

8.10.2021 Yhteisöllisyysteot ennen ja nyt Yliopisto on yhteisö ja sitä olisi johdettava voimavarana yhteisöllisyys

6.10.2021 Kahdeksan tutkimusyksikön kirje Tieto- ja sähkötekniikan tutkimusyksiköiden johtajat toivat esille tiedekunnan muuttoon liittyviä ongelmia 5.5.2021. Yliopiston hallitus ei ollut lokakuun alkuun mennessä vastannut.

2 kommenttia

  1. Tänään oli humanistisen tiedekunnan keskustakampustilaisuus. Koimme väheksyntää.

    Tämä riittänee tiivistykseksi.

Kirjoita kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.