Kategoria: Uncategorized

Oulun yliopiston väkeä kiinnostanee yliopiston fyysisen rakenteen ja sijainnin korrelaatio opiskelijoiden menestymisen kanssa. En valitettavasti ole löytänyt tästä suomalaista tutkimusta. Dataa ja historiaa lienee tuollaiseen analyysiin liian vähän. Amerikkalaiset kollegani ovat pariinkin kertaan osoittaneet vertaisarvioitua runsaasti viitattua Landscape and Urban Planning -lehden Campus Score -artikkelia vuodelta 2017 (*). Heidän mukaansa kampuskehittämissuunnitelmissa se on johtanut investointeihin… Jatka lukemista Campus Score

Vuonna 2009 opetus- ja kulttuuriministeriö asetti yliopistoille tulostavoitteita vuodelle 2012. Ne lähtivät vuoden 2007 tuloksista. Niinpä onkin kiintoisaa tarkastella, miten ne ovat toteutuneet. Vielä kiintoisampaa on nykypäivän tilanne. Pahoittelen seuraavien taulukoiden hieman hankalaa vertailtavuutta, mikä on seurausta yliopistofuusioista. Ns. vanhan datan lähde on  Opetusministeriön julkaisuja 2009:49, muut tiedot ovat Vipunen-portaalista. Pyydän kiinnittämään huomiota Oulun yliopiston… Jatka lukemista Usko, toivo, yliopistolaki (2)

Ennen vuoden 2010 alussa voimaan tullutta yliopistolakia yliopistot olivat valtion tilivirastoja. Sääntely oli tarkkaa. uuden lain tavoitteisiin kuuluikin yliopistojen autonomian kasvattaminen. Muita yleviä tavoitteita olivat yliopistojen kansainvälisen kilpailukyvyn parantaminen ja yhteiskunnallisen merkityksen varmistaminen. Kilpailukyvyllä ehkä tarkoitettiin pärjäämistä kansainvälisissä yliopistorankingeissa. Olen aiemmin tarkastellut tätä näkökulmaa blogiartikkeleissa loppuvuonna 2024. Yhteiskunnallista merkitystä varmistamaan hallituksiin edellytettiin ulkopuolisia jäseniä. Lain… Jatka lukemista Usko, toivo, yliopistolaki (1)

Tapaninpäivänä 26.12.2024 ilmestynyt, edellisellä viikolla tehdyn haastatteluni pohjalta laadittu sanomalehti Kalevan artikkeli oli otsikoitu seuraavasti: En ole varsinaisesti kritisoinut valtapolitiikkaa. Olen enemmänkin esittänyt tosiasioita yliopiston ylimmän johdon ”vaihtoehtoisten faktojen” sijaan. Eikö erityisesti yliopiston pitäisi tavoitella totuutta? Helsingin yliopiston arvoissa ensimmäisenä onkin ’totuus’. Oulun yliopistossa ensimmäisenä on ’luomme uutta’, mikä saattaa viitata edellisen rehtorin tavoittelemaan rakennushankkeeseen.… Jatka lukemista Faktat ja rajaton valta

Puolentoista vuoden takaisessa blogiartikkelissa 4.4.2023 perehdyin Oulun yliopiston puhelin/henkilöstöluetteloon. Huomioni silloin kiinnittyi strategiayksikön ja viestinnän päälukuihin 32 ja 41. Viime viikolla yhteystietoja hakiessani huomasin päälukujen kasvaneen. Ajantasaisten tietojen perusteella ne olivat nyt 40 ja 63. Nämä pullataikinat ovat siis kohonneet 25% ja 54%. Tälle selityksen voisi kertoa yliopistoyhteisölle vuoden 2024 joululahjana. Mitä etua tämä ydintoimintojen… Jatka lukemista Pullataikinoita

Oulun yliopiston nykyinen ylin johto on kiinnittynyt ideaan rakentaa ns. omat tilat, kunhan ne ovat missä tahansa muualla kuin Linnanmaalla. Maksoi mitä maksoi ja keinolla millä hyvänsä. Seurauksena olevilla yliopiston 25 vuoden hajautuksen negatiivisilla vaikutuksilla ei ole ollut johdolle merkitystä. Sanomalehti Kaleva uutisoi 11.9.2024 Oulun ammattikorkeakoulun opiskelijoiden mielipiteistä Linnanmaan kampuksesta. Heidän kantansa eivät eronne yliopisto-opiskelijoista:… Jatka lukemista Rappeuttamisstrategia

Taannoin Yliopistokäänne-liike ilmoitti valinneensa minut kolmannen Hermes-palkinnon saajaksi. Palkinnon luovutusseminaari oli Helsingissä 26.11.2024. Kyseessä oli hieno sivistysyliopiston arvoja korostava tilaisuus. Perusteena myönnössä oli ansiokas yliopistopoliittinen toiminta. Tämä on yllättävää sillä olen blogissani ainoastaan julkaissut tosiseikkoja dokumenttien pohjalta. Pääsin tilaisuudessa jälleen kerran nostamaan esille yliopistoväen yhteisöllisyyden. Esimerkkinä käytin reaktiota Oulun yliopiston johdon aikeisiin luopua humanisteille tärkeästä… Jatka lukemista Hermes-palkinto

Opetus- ja kulttuuriministeriön (OKM) yliopistojen rahoitusmallissa yksi nollasummapelin komponentti on vuonna 2017 käyttöön otettu ns. JuFo-pisteytys. Siinä julkaisut arvotetaan julkaisukanavansa mukaisesti (ks. alaviite (*)).. CWTS Leiden -vertailu puolestaan tarkastelee julkaisujen viittausmääriä tarjoten vertailuperusteeksi jäsenyyttä globaalisti eniten 10% viitattujen artikkelien joukossa. Tästä johtuen aiemmat tulokset saattavat hieman muuttua myöhempien vuosien tarkasteluissa. Seuraavassa taulukossa vertaillaan Oulun yliopiston… Jatka lukemista JuFo vs. Leiden

Opetus-ja kulttuuriministeriön (OKM) rahanjakomallissa on vuodesta 2017 julkaisuja painotettu ns julkaisufoorumipisteytyksellä (JuFo). Se arvottaa julkaisut niiden ilmestymislehtien ja -konferenssien mukaisesti. Kyseessä on nollasummapeli, joten julkaisufoorumin panelistien vähintäänkin latenttina intressinä on huolehtia omien yliopistojensa suosimat julkaisukanavat mahdollisimman ylös. Samalla tutkijoita kannustetaan julkaisemaan korkeimmalle pisteytetyissä kanavissa. Ehkä ajatuksena on myös ollut parantaa julkaisutoiminnan tasoa. Onkin kiintoisaa nähdä… Jatka lukemista Määrä vs. laatu

QS Ranking 2025 blogiartikkeli käsitteli painotettua koulutuksen ja tieteenteon sijoittumista. Tässä blogiartikkelissa tarkastelen puolestaan tutkimuksen tieteellistä vaikuttavuutta artikkeliviittausten pohjalta. Perusteena on Oulun yliopiston epäjohdonmukainen viestintä. CWTS Leiden Ranking on tutkimusjulkaisujen bibliometrinen analyysi, josta tarkasteltavaksi valitsin 10%:iin eniten globaalisti viitattuihin sijoittuvien julkaisujemme osuuden. Kyseessä on yliopistojen kokoriippumaton vertailu kriteerillä PP(top 10%). Alla CWTS Leidenin valikko, jossa… Jatka lukemista CWTS Leiden Ranking