Tekijä: admin

Nykyisessä yliopistolaissa on valuvika, joka on muotoiltu siihen tarkoituksellisesti samalla kun on soveltaen matkittu yrityslainsäädäntöä. Nimittäin yliopistolain mukaan yliopiston ylin päättävä elin on hallitus. Osakeyhtiössä yli päättävä elin on yhtiökokous (osakeyhtiölaki, 5 luku). Sillä yksin on valta muuttaa yhtiöjärjestystä. Ehkä pieneltä vaikuttava yksityiskohta on, ettei yliopistolaki lainkaan määritä hallituksen kokouspöytäkirjojen allekirjoittajia. Osakeyhtiöissä hallituksen kokouspöytäkirjan allekirjoittaa… Jatka lukemista Valuvikoja (1)

Yliopistomme rehtorin kirjeessä kaupunginvaltuutetuille (lisätty tämän artikkelin loppuun 31.1.2024) ”Historiallisen merkittävä aihe käsittelyssä 28.2. – Oulun yliopiston rehtorin kirje valtuutetuille” todetaan mm. Kirjeessä jätetään kertomatta, mikä tuon jälkijättöisen osallistamisen tulos oli. Miksi? Tätä voi pohtia alle keräämäni ao. tilaisuuksien Mentimeter-kyselypalautteet nähtyään. Pyydän huomaamaan, että ensimmäisessä tilaisuudessa (LuTK) ensimmäinen kysymys oli ”Panostetaan mieluummin Linnanmaahan”, mutta myöhemmin… Jatka lukemista Viestinnän vääristymiä (3)

Oulun yliopiston väittämät leviävät myöskin valtakunnan mediassa. Helsingin Sanomissa 1.3.2022 ilmestyneessä artikkelissa toistetaan muuttavat toiminnot ja todetaan yliopiston ilmoittamana tietona seuraavaa: Yliopiston johdon väittämä on erikoisella tavalla harhaanjohtava ja paljastava. Se on tyhjentämässä vuosina 2000 ja 2004 valmistuneen tietotalon, päärakennuksen vuodelta 1998 sekä 1986 käyttöönotetun kirjaston. Raksilan rakennukseen olisi tulossa ”kirjaton kirjasto” ja yliopiston johto… Jatka lukemista Viestinnän vääristymiä (2)

Yliopistomme rehtori oli kaupunginvaltuuston kokoukseen 28.2.2022 lähettänyt vuolaan kirjeen, jossa toistetaan tässä blogissa asiakirjoihin pohjautuen virheellisiksi todettuja väittämiä. Kyseisessä otsikolla ”Historiallisen merkittävä aihe käsittelyssä 28.2. – Oulun yliopiston rehtorin kirje valtuutetuille” varustetussa kirjeessä todetaan mm. Rehtori siis edelleenkin väittää, että ”tieto-ja sähkötekniikan olisi toiminnan ja tarvittavien tilojen puolesta helpointa sijoittaa toimintojaan keskustakampukselle”. Tätä väittämää on… Jatka lukemista Viestinnän vääristymiä (1)

Euroopan tutkimusneuvoston (ERC) rahoituksen saanut TkT, urapolkuprofessori Yang Bai toimi taannoin aloitteentekijänä tieto ja sähkötekniikan tiedekunnan henkilöstön vetoomukselle, joka on toimitettu yliopiston hallitukselle helmikuussa 2022. Vetoomuksen suomenkielinen sanomalehti Kalevaan sen 144 allekirjoittajan puolesta lähetetty 25.2.3022 julkaistu versio on alla. — Oulun yliopiston tieto- ja sähkötekniikan tiedekunnan (TST) henkilökunnan 144 jäsentä on allekirjoittanut vetoomuksen keskustakampuksen suunnittelun… Jatka lukemista Miksi emme halua muuttaa Linnanmaalta?

Lauantaina 26.2.2022 minulla oli kunnia olla ”Kaikkien kampus” -mielenilmauksen ensimmäinen puheenvuoron käyttäjä. Arvostan suuresti opiskelijoita, jotka tilaisuuden järjestivät. Olen ylpeä hienosta yhteisöstämme. Pidetään se yhdessä. Kiintoisan vivahteen mielenosoitukselle antoi Kalevan saman päivän artikkeli, jossa osallistujia pidettiin hybridivaikuttamisen uhreina. Moni puheenvuoron käyttäneistä otti kantaa Kalevan väittämiin. Heidän mielipiteensä tiivistyy mm. seuraavan kuvan kyltissä: Mielenosoitus on tallennettu… Jatka lukemista Kaikkien kampus: mielenosoitus

Voinemme arvioida yliopistoyhteisön vaikutusmahdollisuuksia yliopiston johtamiseen pientenkin tekojen perusteella. Niistä viimeisin lienee yliopistomme 21.2.2022 ilmoitettu laadunhallinnan auditoinnin vapaavalintainen kohde: ”Strateginen johtaminen/tiedolla toimiminen” olisi varmuudella ollut kiinnostava kohde. Yliopistomme johdon ajamaa Raksila-hanketta ei löydy strategiasta, sen perusteet ovat jatkuvasti muuttuneet ja monin osin virheellisiä. Sen sijaan valinta kohdistui seuraavaan mielestäni hyhmäisesti määriteltyyn kokonaisuuteen, joka kiemurtelee kuin… Jatka lukemista Yliopistosuomettumista?

Kukapa olisi etukäteen varmuudella uskonut, että yliopiston ylimmän johdon kehittelemä Raksila-hanke johtaisi vahvoihin yhteisöllisyyden osoituksiin! Niistä merkittävimpinä en pidä esim. tiedekuntatilaisuuksien Mentimeter-kannanottoja (tarkasteltu blogiartikkeleissa Johto vs. johdettavat ja Vihapuhettako?), joissa väkemme osoitti liki yksimielisyyttä yli kampusrajojen. Hienointa on ollut nähdä ns. kovaa alaa edustavien tieto- ja sähkötekniikan opiskelijoiden puolustavan humanisteille tärkeää kirjaston vapaakappaleoikeutta! Tällainen on… Jatka lukemista Olen ylpeä opiskelijoistamme

Tähän mennessä kaikkiaan kolmessa tilaisuudessa on mainittu ”Catellan selvitys” tai ”Catellan raportti”, viimeksi 9.2.2022. Ensimmäisen kerran kuulin siitä 31.1.2022 (*) järjestetyn suljetun valtuustoseminaarin jälkeen. Olen saanut sen haltuuni. Sisällysluettelo on monelle Oulussa kiinteistöinvestointeja harkitsevalle kiintoisa: Kyseessä siis on Oulun toimitilamarkkinoiden analyysi, joka on päivätty 3.12.2021 eli ennen Oulun yliopiston hallituksen kokousta 16.12.2021. Sitä ei kuitenkaan… Jatka lukemista Catellan kampusselvitys

Raksila-hanketta on hiilijalanjäljeltään verrattava Linnanmaahan. Maalämpö ja aurinkopaneelit kun ovat yhtälailla käytettävissä molemmissa. Epäilys on nimittäin ollut, ettei uudisrakentamisen ns. hiilipiikki eliminoidu koskaan. Tämä johtuu käynnissä olevasta sähkön- ja kaukolämmön tuotannon siirtymästä uusiutuviin energianlähteisiin, mikä pudottaa olemassa olevienkien rakennusten päästöjä. Yliopistomme johto on kuitenkin ilmoittanut seminaareissa, että maalämmön käytön vuoksi Raksila-hankkeen hiilipiikki kompensoituu 30 vuodessa.… Jatka lukemista Ensimmäisenä luovutaan parkkihallista?