Avoimuutta ja läpinäkyvyyttä (2)

Yliopiston hallitus hyväksyi 17.8.2009 uuden yliopistolain kanssa samanaikaisesti 1.1.2010 voimaan tulleen johtosäännön. Sitä ei enää löydy yliopiston intranetista. Pyysin sen asiat varmistaakseni kirjaamosta. Kyseisen kokouksen pöytäkirjassa on lukuisia suoria lainauksia kyseisestä johtosäännöstä osoituksina muutoksista aiempaan hallintojohtosääntöön. Liitän ko. pöytäkirjan tämän artikkelin loppuun, sillä se on poistettu yliopiston verkkosivuilta. Esimerkiksi kohdan A 6 esittelytekstissä (sivulta 14… Jatka lukemista Avoimuutta ja läpinäkyvyyttä (2)

Avoimuutta ja läpinäkyvyyttä (1)

Englantilainen Eric Blair (1903-50) julkaisi 1949 kirjailijanimellä George Orwell Oseania -nimiseen suurvaltaan sijoittuvan tulevaisuusfiktion ”Vuonna 1984”. Sen päähenkilö on valtion totuusministeriön virkamies, jonka työtehtävänä kollegojensa lailla on muuttaa aiempia dokumentteja ja lehtiuutisia vastaamaan vallassaolijoitten kulloistakin tarvetta. Vastaavia historian väärennyksiä on toki tapahtunut kautta aikojen, joidenkin sellaisten tuottaessa päänvaivaa nykypäivän arkeologeille. Usea blogini seuraaja on ehtinyt yksityisesti… Jatka lukemista Avoimuutta ja läpinäkyvyyttä (1)

Hallituksessa käsitelty?

Sanomalehti Kaleva uutisoi 30.12.2021 seuraavasti otsikoiden: Artikkelin kiintoisin osuus on yliopiston hallituksen puheenjohtajan lausunto, jossa hän kertoo Promenin selvityksen käsitellyn yliopiston hallituksessa: Hallituksen puheenjohtaja ei pitänyt Kalevan uutisoimaa viidenneksen eroa merkittävänä. Olen aiemmin kommentoinut Promenin laatimaa selvitystä blogiartikkelissa Puuttuva dokumentti ja julkaissut sen artikkelissa Linnanmaan peruskorjaukset. Olen myös todennut, että kyseisen dokumentin käsittelyä ei ole… Jatka lukemista Hallituksessa käsitelty?

Yliopiston varallisuuden kasvu?

Yliopiston hallituksen kokouksen 16.12.2021 liiteasiakirjojen taloudellisten tarkastelujen osuudessa on kiintoisa slaidi, jonka sisältöä jäin ällistelemään: En pysty ymmärtämään väitettyä varallisuuden kasvua, sillä yliopisto sijoittaa varansa kiinteistöön, jolloin vain varallisuuden muoto muuttuu. Varallisuus ei tuosta kasva. Kiinteistön omistanee yliopiston kiinteistöyhtiö, jonka taseen oma pääoma kirjataan yliopiston taseeseen. Yhtiöittämistä tarvitaan, jotta se vuokraisäntänä pystyy tekemään 4% vuotuiset… Jatka lukemista Yliopiston varallisuuden kasvu?

Blogivieras: Ville Koivuniemi

Tämänkertainen blogivieraani on Oulun ylioppilaslehden päätoimittajana vuosina 2011-15 toiminut Ville Koivuniemi. Voi kuinka sydämeni läikähteli, kun viimein sain käsiini yliopiston hallituksen 16.12.2021 pitämän kokouksen pöytäkirjan – ja erityisesti eriävien mielipiteiden poikkeuksellisen suorasukaiset ja rehelliset kirjaukset. Niissä kannetaan syvää huolta siitä, että hanketta on ajattelu kuin käärmettä pyssyyn, eikä yliopistoyhteisön esittämille huolille ole korvaa lotkautettu ja/tai… Jatka lukemista Blogivieras: Ville Koivuniemi

Alakoulu kampusrakennukseen?

Eräs viimeaikaisimpia käänteitä Oulun yliopiston kolmannen kampuksen kaavailuissa on idea sijoittaa Oulun normaalikoulun peruskoulu ja lukio Linnanmaan kampusrakennukseen. Tämän takana on ns. alakoulun sisäilmaongelmat ja lukiorakennuksen peruskorjaustarpeet. Idea ei ole lähtöisin koulujen pedagogisista tarpeista ja kampusrakennukseen sijoittaminen edellyttää erittäin suuria muutostöitä. Käsittääkseni SYK:illäkin on tällaiseen intressiä pelkäämiensä vuokramenetysten vuoksi. Ilman yliopiston suunnitelmia kolmannesta kampuksesta normaalikoulujen… Jatka lukemista Alakoulu kampusrakennukseen?

Mitä hankesuunnitelmasta puuttuu?

Torstaina 16.12.2021 Oulun yliopiston hallitus hyväksyi äänin 7-5 Raksilaan suunnitellun rakennuksen konsulttien laatiman hankesuunnitelman. Hallituksen enemmistön näkökulmasta koko hanke näyttää siten olevan pelkkä rakennushanke. Valitettavasti olennaisin puuttuu: mitkä ovat hankkeen vaikutukset yliopistoyhteisöömme? Niitä ei johtomme näytä pohtineen, toisin kuin yhteisömme jäsenet. Miksi yliopistoyhteisö halutaan hajottaa? Miksi tieto- ja sähkötekniikan tiedekunta (TSTK) halutaan siirtää pois Linnanmaalta?… Jatka lukemista Mitä hankesuunnitelmasta puuttuu?

Linnanmaan peruskorjaukset

Yliopistomme hallituksen jäsenille on esitelty 26.8.2020 hallituksen kokouksen ulkopuolella Linnanmaan tilojen kuntoa ja peruskorjausten aikataulutusta. Kyseisen analyysin on laatinut Rakennuttajatoimisto Promen oy, joka on useiden vuosien ajan toiminut Linnanmaan kampuksella. Se vastaa nyt mm. Nokian Linnanmaan rakennushankkeesta. Olen eilen 16.12.2021 käsitellyt blogiartikkelissani ao. asiakirjan keskeisiä seikkoja. Linnanmaan peruskorjausten aikataulutus on tiivistettynä seuraava: Yllä oleva taulukko… Jatka lukemista Linnanmaan peruskorjaukset

Puuttuva dokumentti

Minulla ei ole harhakäsitystä, että Suomen yliopistokiinteistöt olisi ns. hyväntekeväisyysorganisaatio. Sen esittämät seikat olisi kuitenkin otettava yhtä vakavasti kuin rakennushankkeiden toteutusta havittelevien tahojen. Tästä näkökulmasta on erikoista, että yliopiston hallituksen pöytäkirjoista näyttää puuttuvan sangen kiinnostava dokumentti: Linnanmaan hyvin tuntevan Rakennuttajatoimisto Promen oy:n raportti. Puute on periaatteessa ymmärrettävä, sillä ao. asiakirja on käsitelty hallituksen kokouksen 26.8.2020… Jatka lukemista Puuttuva dokumentti